Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2 – 130/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» августа 2014 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского района Ярославской области Смирнова А.В.,
ответчика Блинова Н.А.,
при секретаре Горбачёвой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского района Ярославской области к Блинову Н.А., Блинову А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунальник» Большесельского района Ярославской области обратилось в суд с иском к Блинову Н.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2012 года по 31.03.2014 года в общей сумме 54162 руб. 47 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В обоснование требований истец указывал, что Блинов Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на его имя для оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги открыт лицевой счёт №. В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчик от исполнения указанной обязанности уклонился, за период с 01.01.2012 года по 31.03.2014 года у Блинова Н.А. имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в общей сумме 54162 руб. 47 коп.
В уточненном исковом заявлении от 14.07.2014г., предъявленном к Блинову Н.А., Блинову А.А., истец просил взыскать в долевом порядке с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги: с Блинова Н.А. – в сумме 34774 руб. 98 коп., с Блинова А.А. – в сумме 17387 руб. 49 коп., также МУП «Коммунальник» просило взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины: с Блинова Н.А. – в сумме 533 руб. 33 коп., с Блинова А.А. – в сумме 266 руб. 67 коп.
В обоснование уточненных требований МУП «Коммунальник» указывало, что данная квартира принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, Блинову Н.А. – 2/3 доли жилого помещения, Блинову А.А. – 1/3.
В уточненном исковом заявлении от 30.07.2014г. истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги: с Блинова Н.А. – в сумме 38425 руб. 73 коп., с Блинова А.А. – в сумме 15736 руб. 74 коп., также МУП «Коммунальник» просило взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины: с Блинова Н.А. – в сумме 533 руб. 33 коп., с Блинова А.А. – в сумме 266 руб. 67 коп.
В обоснование уточненных требований МУП «Коммунальник» указывало, что Блинов А.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, в связи с чем, истцом был произведен перерасчет в части начисления Блинову А.А. платы за водоснабжение и водоотведение.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальник» Смирнов А.В., действующий согласно доверенности, поддержал уточненные исковые требования от 30.07.2014 года, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги: с Блинова Н.А. – в сумме 38425 руб. 73 коп., с Блинова А.А. – в сумме 15736 руб. 74 коп., уточнил требования в части взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, просил взыскать с Блинова Н.А. указанные расходы в сумме в сумме 400 руб., с Блинова А.А. – в сумме 200 руб.
Ответчик Блинов Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Ответчик Блинов А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования от 30.07.2014 года подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ между сторонами фактически имеет место договор возмездного оказания услуг, согласно которому заказчик обязан оплатить предоставленные ему услуги.
Согласно справке <данные изъяты> от 05.03.2014 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован Блинов Н.А.
Как следует из выписки, представленной МУП «Коммунальник», лицевой счёт № открыт на имя Блинова Н.А. для оплаты за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
Согласно справкам МУП «Коммунальник» задолженность по оплате за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги указанного жилого помещения за период с 01.01.2012 года по 31.03.2014 года составляет в общей сумме 54162 руб. 47 коп.
В судебном заседании было установлено, что квартира, расположенная по указанному адресу, на праве общей долевой собственности принадлежала Блинову Н.А. и его родителям ФИО1, ФИО2 (по 1/3 доле каждому).
Из наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что его наследники по закону: супруга ФИО2, сыновья Блинов Н.А., Блинов А.А. получили ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство, в 1/3 доле каждый они являются наследниками 1/3 доли в праве собственности умершего на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Как видно из наследственного дела ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ее наследники по закону, сыновья Блинов А.А. и Блинов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Ярославской области с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из принадлежавшей умершей ФИО2 доли указанной квартиры.
В соответствии с положениями ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ответчикам, принявшим наследство после смерти родителей, на праве общей долевой собственности, Блинов Н.А. имеет 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, Блинов А.А. – 1/3 долю.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из положений ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В судебном заседании было установлено, что коммунальные услуги МУП «Коммунальник» ответчикам предоставлялись, но собственники жилого помещения уклонились от исполнения обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В судебном заседании Блинов Н.А. указанные обстоятельства не оспаривал.
Исходя из положений ст.249 ГК РФ, собственники указанной квартиры должны нести обязательства по оплате задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги соразмерно со своей долей в праве общей собственности на недвижимое имущество.
Поскольку ответчик Блинов А.А. в указанном жилом помещении не проживает, регистрации по данному месту жительства не имеет, истцом обоснованно был произведен перерасчет задолженности ответчиков в части начисления Блинову А.А. платы за водоснабжение, водоотведение.
С учетом изложенного, в пользу МУП «Коммунальник» с ответчиков следует взыскать соразмерно с их долей в праве общей собственности на жилое помещение задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2012 года по 31.03.2014 года: с Блинова Н.А. - в сумме 38425 руб. 73 коп, с Блинова А.А. – в сумме 15736 руб. 74 коп.
Согласно ст. 98; ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18; п. 1 ч. 1 ст. 333.19; ч. 2 ст. 333.20 НК РФ в связи с удовлетворением требований истца с Блинова Н.А. и Блинова А.А. пропорционально удовлетворенной части исковых требований следует взыскать в пользу МУП «Коммунальник» пропорционально долям расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 600 руб., в доход местного бюджета следует взыскать пропорционально долям государственную пошлину в общей сумме 1164 руб. 86 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Блинова Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2012 года по 31.03.2014 года в общей сумме 38425 руб. 73 коп. (тридцать восемь тысяч четыреста двадцать пять руб. 73 коп.).
Взыскать с Блинова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2012 года по 31.03.2014 года в общей сумме 15736 руб. 74 коп. (пятнадцать тысяч семьсот тридцать шесть руб. 74 коп.).
Взыскать с Блинова Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб.
Взыскать с Блинова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) руб.
Взыскать с Блинова Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 776 руб. 57 коп. (семьсот семьдесят шесть руб. 57 коп.).
Взыскать с Блинова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 388 руб. 29 коп. (триста восемьдесят восемь руб. 29 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено «21» августа 2014 года.
Судья
