Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-346/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года п. Рамешки
Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.М.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Курчавой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что (дата) ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Курчавой Е.Н. и выдан кредит в сумме .... рублей на срок по (дата), под процентную ставку в размере
.... процентов годовых Потребительский кредит.
В соответствии с пунктом .... Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810,
п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором ....
Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Ответчик извещался Банком заказным письмом (дата) о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредиту не погашена.
По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет .... рублей, из которых: просроченные проценты .... рублей; просроченный основной долг
.... рублей; неустойка по просроченным процентам .... рублей; неустойка за просроченный основной долг .... рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а так же п. .... кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
В силу п. .... кредитного договора споры по договору рассматриваются установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения
№ 8607 «Сбербанк России» и с Курчавой Е.Н. и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере
.... рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме
.... рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – Тверское отделение № 8607 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Курчавая Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что оплачивать кредит и проценты за его пользование не смогла по причине сложившегося тяжелого материального положения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что (дата) Курчавая Е.Н. заключила с
ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 кредитный договор
№ по условиям которого получила кредит на сумму .... рублей с процентной ставкой по кредиту .... годовых на срок ...., на цели личного потребления ....
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии со
ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
(дата) Банк согласно п. .... кредитного договора и заявлению
Курчавой Е.Н. .... произвел выдачу кредита заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № в отделении № 8607/00140 Сбербанка России.
Согласно условиям кредитного договора № а также в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Как усматривается из .... указанного кредитного договора, заемщик обязался осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита, проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком осуществления платежей, с которым Курчавая Е.Н. была ознакомлена (дата) и согласна ....
Согласно .... Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку .... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно .... кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно .... кредитного договора кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, (дата) на расчетный счет Курчавой Е.Н. № перечислил денежную сумму в размере .... рублей .... однако ответчица не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед банком, систематически нарушает обязательства по оплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. Заявитель направлял должнику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки .... что не повлекло погашение задолженности от заемщика. Следовательно, не выплачивая задолженность по кредитному договору до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, а также ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном кредитным договором. В соответствии со
ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора №
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в размере .... рублей, из которых: просроченные проценты .... рублей; просроченный основной долг
.... рублей; неустойка по просроченным процентам .... рублей; неустойка за просроченный основной долг .... рублей.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку в срок, указанный в требовании о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, установленный кредитором не позднее (дата) ответчик не возвратил оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .... рублей, что подтверждено платежным поручением
№ которая подлежит взысканию с ответчицы
Курчавой Е.Н.
Оснований для освобождения ответчицы от уплаты государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Курчавой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения
№ 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Курчавой Е.Н.
Взыскать с Курчавой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору
№ размере .... рубля ....
Взыскать с Курчавой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... а всего взыскать с Курчавой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 августа 2014 года.
Председательствующий подпись Т.М. Волкова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.