Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 3031/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
/ЗАОЧНОЕ/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 августа 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
 
    при секретаре Горячевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Смоляковой Г.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Газэнергобанк»предъявило иск к Смоляковой Г.Н. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей 34 копеек. В обоснование иска указало, что между ОАО «Газэнергобанк» (далее Банк) и Смоляковой Г.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Смоляковой Г.Н. <данные изъяты> рублей на 36 месяцев. Согласно установленному графику Смолякова ежемесячно была обязана вносить платеж, включающий часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Ответчица не исполняет обязательства по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей 34 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 06 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рубля 47 копеек, пени общие – <данные изъяты> рублей 50 копеек. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно заочного производства.
 
    Ответчица Смолякова Г.Н., извещенная о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила. С учетом заявления истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Смоляковой Г.Н. был заключен кредитный договор № № (л.д. 8), во исполнение которого истец предоставил Смоляковой Г.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяцев при условии уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день (л.д.13).
 
    Согласно договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком.
 
    Как следует из графика, ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа в сумме <данные изъяты> рублей 82 копеек (л.д. 9).
 
    Как следует из искового заявления, расчета задолженности (л.д. 5), с марта 2014 года Смолякова Г.Н. прекратила исполнять обязательства.
 
    В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и ответчик нарушил установленные договором сроки выплат, истец вправе расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами.
 
    Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик не оспаривал, и потому его следует считать обоснованным.
 
    Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
 
    Неустойка рассчитана истцом, исходя из условий договора, ее размер соответствует последствиям нарушения обязательства, и потому подлежит взысканию с ответчика.
 
    Как следует из искового заявления и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Смоляковой Г.Н. было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование им, расторжении договора (л.д. 7).
 
    Поскольку задолженность ответчицей не погашена, суд взыскивает ее со Смоляковой в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований со Смоляковой в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Смоляковой Г.Н. и ОАО «Газэнергобанк».
 
    Взыскать со Смоляковой Г.Н. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 34 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля 47 копеек, а всего <данные изъяты> рубля 81 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать