Дата принятия: 19 августа 2014г.
Отметка об исполнении решения Дело № 2-1069/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.,
при секретаре Калининой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределённого круга потребителей к ФИО1 о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределённого круга потребителей
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес>, обратился в суд в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий, указав, что специалистами территориального отдела Роспотребнадзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой, выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ были проведены контрольные мероприятия в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения защиты прав потребителей.
ИП ФИО1 осуществляет розничную торговлю продовольственными товарами в продовольственном магазине, что подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРП записи об индивидуальном предпринимателе, внесенной ИФНС по <адрес>.
По результатам проверки составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года, который был вручен ИП ФИО1
В ходе проведённой плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 было выявлено в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, нарушение п. 34 раздела 2 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 317 ГК РФ.
Выявленные нарушения послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.5 КРФ об АП и привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности виде штрафа в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ИП ФИО1 в письменном заявлении, предоставленном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.
Суд, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, полагает иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ПК РФ,ст.103 ГПК РФ, ст.333.19НК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 выразившиеся в не доведении до сведения неопределённого круга потребителей в наглядной и доступной форме на реализуемом товаре в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, информации о товаре – о производителе товара, дате производства, сроке годности (твердый сыр), – противоправными в отношении неопределённого круга лиц, обязать устранить выявленные недостатки в месячный срок со дня вынесения решения.
Взыскать с ИП ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2014года.
Судья подпись: Н.Д. Матвеева
