Дата принятия: 19 августа 2014г.
Отметка об исполнении решения Дело № 2-1072/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.,
при секретаре Калининой М.П.,
с участием истицы ФИО4, представителя истицы ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 лично и действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании ФИО2 и её несовершеннолетней дочери ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учёта, указав на следующие обстоятельства:
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 19.02.2002года, заключенного между Администрацией <адрес> и ФИО1, ФИО4, истице и её супругу было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где каждому из супругов принадлежит по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, которое зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании чего были выданы свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение ФИО1 - серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, и ФИО4 - серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы подарил ФИО4 свою ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора дарения, который также был зарегистрирован в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилое помещение серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы в принадлежащей истице квартире по устному соглашению сроком от одного до трех месяцев для решения своих личных вопросов.
Ответчики не являются членами семьи истицы, общего хозяйства с ними истица не ведет. Фактическое их место жительство: <адрес>. Ответчики никогда не вселялись в жилое помещение, принадлежащее ФИО4, а лишь были там зарегистрированы.
Из-за регистрации ответчиков в принадлежащей истице на праве собственности квартиры, она не имеет возможности пользоваться льготой по оплате за ЖКХ как медицинский работник, ей приходится оплачивать коммунальные услуги за себя и ФИО2 и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3. В добровольном порядке ответчики отказываются сняться с регистрационного учёта.
В судебном заседании истица и представитель истицы поддержали исковые требования в полном объеме, согласно доводов, изложенных в иске.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения, пояснив, что жильём она и её ребёнок обеспечены. Последствия ст.220ГПК РФ ответчику разъяснены.
Представитель третьего лица УФМС РФ <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, заслушав истицу, её представителя, ответчицу, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, полагает иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ПК РФ
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2014года.
Судья Н.Д. Матвеева
