Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-262/14
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны
 
        Чановский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Магдалинской З.В.,
 
    при секретаре Тузовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк) к Левкович Марии Геннадьевне о взыскании денежных средств,
 
                        У с т а н о в и л:
 
        Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Левкович М.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указав, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Левкович Мария Геннадьевна ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.
 
        Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на его текущий счет в банке в размере <данные изъяты>
 
        В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Левкович Мария Геннадьевна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Альфа – Банк» представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, поддержал исковые требования, согласился на заочное рассмотрение дела.
 
    Ответчик Левкович М.Г. с иском согласилась, пояснила, что она первый кредит взяла, частично рассчиталась, но потом мужу в колонии потребовались деньги на операцию, она перекредитовалась, но работу потеряла и новый кредит платить не смогла.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, 363 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.    
 
        Согласно расчету задолженности сумма задолженности Левкович Марии Геннадьевны перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случаях просрочки исполнения.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд считает, что единовременные штрафы являются излишними суммами взыскания, поскольку они отдельно не были оговорены в договоре, где имеется подпись Левкович, и неустойки имеют значительный процент, несоразмерной с суммой долга. Поэтому суд снижает взыскания по иску на <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в сумме <данные изъяты>, которая согласно ст. 98 ГПК РФ относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска в пользу ОАО «Альфа-Банк», пропорционально взысканной сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Левкович Марии Геннадьевне удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Левкович Марии Геннадьевны задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его вынесения через Чановский районный суд.
 
 
        Судья подпись
 
    Копия верна: судья секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать