Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 августа 2014 года                               
 
    И.о. Судьи Тимского районного суда Курской области Фарапонова Г.А.
 
    с участием прокурора <адрес> ФИО3,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>» (хранение крепкого спиртного напитка домашней выработки без цели сбыта) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    <адрес> ФИО3 обратился в суд с протестом на указанное постановление Административной комиссии <адрес>, указывая, что в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Согласно постановлению Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у себя дома по адресу: <адрес> хранил 2,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки без цели сбыта. Из объяснений ФИО1 следует, что он действительно у себя дома хранил 2,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки и 2 фляги с закваской (брагой). ДД.ММ.ГГГГ при осмотре его жилища сотрудниками полиции были изъяты 2,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки и 2 фляги с закваской (брагой). Хранение 2,5 литова крепкого спиртного напитка домашней выработки и 2 фляг с закваской (брагой) должны квалифицироваться как единое административное правонарушение, предусмотренное по ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>». Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у себя дома по адресу: <адрес> хранил 66 литров закваски (браги) без цели сбыта. Таким образом, установлено, что ФИО1 ранее по тому же факту совершения противоправных действий был привлечен к административной ответственности, в связи с чем просит постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1отменить, производство по делу об административном правонарушении по факту хранения им 2,5 литров крепкого спиртного напитка домашней выработки без цели сбыта прекратить.
 
    В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО3 поддержал протест по основаниям, изложенным в нем.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не возражал против удовлетворения протеста прокурора.
 
    Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, в суд представлено сообщение, в котором председатель Административной комиссией <адрес> ФИО4 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.
 
    Изучив материалы административного дела в отношении ФИО1; выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    В силу п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у себя дома по адресу: <адрес> хранил 66 литров закваски (браги) без цели сбыта и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у себя дома по адресу: <адрес> хранил 2,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки без цели сбыта и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Из указанных постановлений следует, что ФИО1 с одним и тем же умыслом, в одно и тоже время, в одном и том же месте хранил 2,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки и 2 фляги с закваской (брагой) без цели сбыта, в связи с чем хранение 2,5 литров крепкого спиртного напитка домашней выработки и хранение 2 фляг с закваской (брагой) без цели сбыта должны квалифицироваться как единое административное правонарушение, предусмотренное ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>».
 
    Принимая во внимание изложенное, а также то, что постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, подлежит отмене; а производство по делу об административном правонарушении по факту хранения 2,5 литров крепкого спиртного напитка домашней выработки без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес> подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>» и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 43.1 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении ФИО1 по факту хранения 2,5 литров крепкого спиртного напитка домашней выработки без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес> прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    И. о. судьи                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать