Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-5171/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Килиенко Л.Г.,
при секретаре Мокану Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ИКБ «Европейский» к Якупову Е.В., Дубасову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО ИКБ «Европейский» (далее Банк) обратился в суд с требованиями к Якупову Е.В., Дубасову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, общая сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> копейка, пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> копейки, пеня по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты> копейки. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Якуповым Е. В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с окончательным погашением до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 23 % годовых. Согласно кредитному договору ответчик взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в сумме и в сроки указанные в договоре. При нарушении сроков возврата кредита или начисленных процентов, ответчик обязался оплатить пеню из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику сумму займа в полном объеме. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, с момента получения кредита погашает кредит и уплачивает начисленные проценты не регулярно. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между истцом и Дубасовым А.Е. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель взял на себя все обязательства заемщика и несет с ним солидарную ответственность. Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, с момента получения кредита погашает кредит и уплачивает начисленные проценты не регулярно. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием задолженности ответчикам направлялось требование о погашении задолженности.
Представитель ЗАО ИКБ «Европейский» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики Якупов Е.В, Дубасов А.Е. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о месте, дате и времени судебного заседания извещались судом по адресу регистрации.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Так, в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По договору поручительства согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При этом в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Якуповым Е. В. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 23 % годовых. Согласно кредитному договору ответчик взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в сумме и в сроки указанные в договоре. При нарушении сроков возврата кредита или начисленных процентов, ответчик обязался оплатить пеню из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику сумму займа в полном объеме. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, с момента получения кредита погашает кредит и уплачивает начисленные проценты не регулярно. В связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, общая сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> копейка, пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> копейки, пеня по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты> копейки.
В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиков обязательств по кредитному договору, между истцом и Дубасовым А.Е. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.2., 2.1 указанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика по кредитному договору и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, как и заемщик.
Согласно п. 6.4.1. кредитного договора, а также п. 5.1.1, при наличии просроченной задолженности свыше пяти дней по процентам за пользование кредитом, а также не соблюдений условий кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита или начисленных процентов, заемщик платит пеню из расчета 0.5 % от суммы просроченного платежи за каждый календарный день просрочки.
В связи с наличием задолженности по кредитному договору и неисполнением заемщиком требования банка о погашении задолженности, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование ( исх. № 1684), в котором предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору. Однако требование банка было отставлено ответчиком без удовлетворения.
Банком свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, с момента получения кредита погашает кредит и уплачивает начисленные проценты не регулярно. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № образовалась задолженность <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, общая сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> копейка, пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> копейки, пеня по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты> копейки.
Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.
Представленный стороной истца размер задолженности по названным договорам сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается.
При таком положении, установив, что заемщиком допускались нарушения обязательств по кредитному договору, до настоящего времени денежные средства Банку не возвращены, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании суммы основного долга с причитающимися процентами и штрафами являются обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом приведенной выше нормы процессуального права, с ответчиков в пользу ЗАО ИКБ «Европейский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО ИКБ «Европейский» удовлетворить.
Взыскать с Якупова Е.В., Дубасова А.Е. в пользу ЗАО ИКБ «Европейский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, общая сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> копейка, пеня по неуплаченным процентам – <данные изъяты> копейки, пеня по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты> копейки - солидарно.
Взыскать с Якупова Е.В., Дубасова А.Е. в пользу ЗАО ИКБ «Европейский» государственную пошлину в размере по <данные изъяты> рублей 84 копейки в каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Л.Г. Килиенко
