Дата принятия: 19 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 19 августа 2014 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,
при секретаре Забудько С. В.,
с участием истца Баранниковой Т. П.,
ответчика Ленченко И. П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баранниковой Т. П. к Ленченко И. П. о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество, о погашении записей регистрации о существовавших правах собственности в отношении недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Баранникова Т. П. обратилась в суд с иском к Ленченко И. П. о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество, о погашении записей в ЕГРП, о признании земельного участка ранее учтенным и внесении земельного участка в Реестр объектов недвижимости, ссылаясь на следующее.
Баранникова Т. П. и ответчик - Ленченко И. П., являются дочерьми Вервекина П. Д..
ДД.ММ.ГГГГ Вервекин П. Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным территориальным отделом ЗАГС Богучарского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись о смерти №.
Наследниками по закону после смерти Вервекина П. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются его дочери - Баранникова Т. П. и Ленченко И. П..
Наследственное имущество, оставшееся после смерти Вервекина П. Д., <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии №, выданному нотариусом нотариального округа Богучарского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ года, Ленченко И. П. и Баранникова Т. П. являются наследниками по 1/2 доли каждая имущества, оставшегося после смерти Вервекина П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, которое состоит <данные изъяты>
В настоящее время истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответчик Ленченко И. П. подала заявление нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области о намерении принять наследство, однако оформлять его надлежащим образом не намерена.
Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, в жилье не нуждается. В проведении капитального и текущего ремонта не участвует. Жилой дом требует постоянного ремонта, который истец осуществляет самостоятельно, следит и ухаживает за подворьем, оплачивает самостоятельно коммунальные платежи и налоги. Также истец осуществляет уход <данные изъяты>, которые ранее принадлежали умершему отцу.
Фактически, Ленченко И. П. отказалась от права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, которые причитались ей в порядке наследования.
В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать свои права на указанные выше объекты недвижимости в органах государственной регистрации. Однако, сделать этого не представляется возможным, так как ответчик отказывается оформлять право на причитающуюся ей долю в праве общей долевой собственности на указанное выше наследуемое имущество.
Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
В судебном заседании истец Баранникова Т. П. уточнила заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за ней, Баранниковой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, <данные изъяты> погасить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации о ранее существовавших правах собственности Вервекина П. Д. в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчик Ленченко И. П. в судебном заседании исковые требования Баранниковой Т. П. признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, о чем расписался в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области Петрова Л. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки - производственная необходимость, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица - Богучарского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо заявлений от него не поступало.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно выписке из похозяйственной книги № Поповского сельского поселения Богучарского района Воронежской области Вервекину П. Д. принадлежит на праве частной собственности <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> расположенный <адрес>., который находился в личной собственности Вервекина П. Д..
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ Богучарским отделом Управления ФРС по Воронежской области, Вервекин П. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации №.
Вервекину П. Д. на праве собственности принадлежали <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Вервекин П. Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным территориальным отделом ЗАГС Богучарского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись о смерти №.
Наследниками по закону после смерти Вервекина П. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются его дочери - Баранникова Т. П. и Ленченко И. П..
Наследственное имущество, оставшееся после смерти Вервекина П. Д., <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, серии №, выданному нотариусом нотариального округа Богучарского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ года, Ленченко И. П. и Баранникова Т. П. являются наследниками по 1/2 доли каждая, имущества, оставшегося после смерти Вервекина П. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, которое состоит <данные изъяты>
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному БТИ Богучарского района Воронежской, области <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
Согласно кадастровой выписке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, кадастровая стоимость <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В настоящее время истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответчик Ленченко И. П. подала заявление нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области о намерении принять наследство, однако оформлять его надлежащим образом не намерена.
Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, в жилье не нуждается. В проведении капитального и текущего ремонта не участвует. Жилой дом требует постоянного ремонта, который истец осуществляет самостоятельно, следит и ухаживает за подворьем, оплачивает самостоятельно коммунальные платежи и налоги. Также истец осуществляет уход за автомобилем и прицепом, которые ранее принадлежали умершему отцу.
Фактически, Ленченко И. П. отказалась от права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, которые причитались ей в порядке наследования.
Истец фактически владеет на праве собственности <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Для регистрации прав на недвижимость в Богучарском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области на имя Баранниковой Т. П., необходимо в судебном порядке признать за ней право собственности <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, а для регистрации в органах государственной регистрации <данные изъяты>
Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
На основании изложенного суд полагает исковые требования Баранниковой Т. П. к Ленченко И. П. о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество, о погашении записи регистрации о существовавших правах собственности в отношении недвижимого имущества, о внесении земельного участка в Реестр объектов недвижимости, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Баранниковой Т. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Баранниковой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Признать за Баранниковой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности <данные изъяты>
Признать за Баранниковой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности <данные изъяты>
Погасить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о ранее существовавшем праве собственности Вервекина П. Д. в отношении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о ранее существовавшем праве собственности Вервекина П. Д. в отношении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья Г.И. Жилякова
