Дата принятия: 19 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2014 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Суркиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» к Старухиной ФИО5 о расторжении договора газоснабжения и о предоставлении доступа в жилой дом
УСТАНОВИЛ:
ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Старухиной ФИО6 о расторжении договора поставки газа и о предоставлении доступа в жилое помещение
В судебном заседании истец- представитель ООО «Средневолжская газовая компания» объяснил, что между филиалом «Отрадноемежрайгаз» и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ., газоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Газовое оборудование - плита, колонка, котел. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязан ежемесячно, в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим, производить оплату за поставленный газ.
Однако, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года оплату за поставленный газ не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставленный газ составляет <данные изъяты> руб. 80 коп.
Ответчик ежемесячно уведомлялся о наличии задолженности по оплате за газ, но добровольно оплатить имеющуюся задолженность за газ отказывается.
С учетом изложенного, представитель истца, уточняя свои исковые требования в судебном заседании, просит суд расторгнуть договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный со Старухиной ФИО7 Обязать ответчика Старухину ФИО8 обеспечить доступ сотрудникам филиала «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» в указанный жилой дом для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик - Старухина ФИО9 судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно представленным истцом документам подтверждается, что между сторонами был заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, согласно которого газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту газ, а абонент обязуется оплачивать потребленный газ.
Справкой ООО «<данные изъяты>Отрадного» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживает ответчик Старухина ФИО10
Согласно справке о задолженности, за Старухиной ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп.
В судебном заседании установлено, что ответчик Старухина ФИО12 в течение длительного периода не производила оплату за потребленный газ, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб. 80 коп.
Следовательно, ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установлено порядке к присоединительной сети.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ Правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основания предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.
Статьей 523 п. 3 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.
В судебном заседании установлено, что филиалом «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» на основании договора газоснабжения № от 23.03.2011г. осуществляется поставка газа ответчику Старухиной ФИО13 для использования газового оборудования: плиты, колонки, котла.
Однако, Старухина ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года не производит оплату за потребленный газ, задолженность составляет <данные изъяты> руб. 80 коп.
Следовательно, Старухина ФИО15 нарушила сроки оплаты за потребленный газ, что является существенным нарушением договора поставки.
Учитывая длительность просрочки оплаты потребленного газа ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что вправе рассчитывать при заключении договора газоснабжения.
При таких обстоятельствах, суд читает установленным существенное нарушение договора газоснабжения Старухиной ФИО16 что на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ влечет его расторжение.
Судом установлено, что отключение системы газоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес> невозможно без обеспечения доступа в нее сотрудникам истца в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.
Следовательно, предъявленные исковые требования об обеспечении доступа сотрудникам истца для проведения работ по отключению системы газоснабжения подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и Старухиной ФИО17.
Обязать Старухину ФИО18 обеспечить доступ сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.
Взыскать со Старухиной ФИО19 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья
