Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 19 августа 2014 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,
при секретаре Попович Г. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Федоренко Александру Евгеньевичу о досрочном взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Федоренко А.Е. был заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 44000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 % годовых.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а именно кредитные ресурсы в сумме 44000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены заемщику в безналичном порядке.
По условиям предоставленного кредита заемщик обязан ежемесячно, гасить основной долг и проценты. Тем не менее, Федоренко А.Е. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, последнее частичное гашение произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1659, 50 руб.
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Федоренко А.Е. числится задолженность перед банком в сумме 55784, 13 руб.: в том числе по уплате основного долга 38507, 60 руб., процентов на основной долг – 6366,68 руб., неустойки за просрочку основного долга – 5306,93 руб., неустойки за просрочку процентов – 3783,96 руб.
Поскольку заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по уплате процентов и погашению основного долга, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты и неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банком в адрес заемщика направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности, однако задолженность добровольно не погашена.
Оно просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Федоренко Александра Евгеньевича в сумме 53965, 17 руб., в том числе: по уплате основного долга 38507, 60 руб., процентов на основной долг –6366, 68 руб., неустойки за просрочку основного долга – 5306, 93 руб., неустойки за просрочку процентов – 3783, 96 руб., а так же в возврат госпошлины в сумме 1818,96 руб., всего в размере 55784, 13 руб.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., истец предоставил Федоренко А.Е. кредит в размере 44000 рублей на цели личного потребления, на срок 36 месяца под 22,50% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. При этом Банк имеет право потребовать от Федоренко А.Е., а он обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно заявления индивидуального заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., истец в счет предоставления кредита на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил сумму в размере 44000 рублей Федоренко А.Е. на его счет по вкладу №42307810150040030479.
Согласно движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Федоренко А.Е. допустил 1 раз просрочку уплаты процентов по кредиту, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил их выплату.
Согласно движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., Федоренко А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплаты задолженности по кредиту.
Согласно требований Арсеньевского отделения Приморского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ г., направленных Федоренко А.Е. по разным адресам, ему предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся кредиторскую задолженность в добровольном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно расчета задолженности Федоренко А.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленного банком, просроченный основной долг составляет 38507, 60 руб., просроченные проценты – 6366, 68 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5306, 93 руб., неустойка за просроченные проценты – 3783, 96 руб.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Федоренко А.Е. получив ДД.ММ.ГГГГ кредит у истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не надлежаще исполнял условия кредитного договора, допустив один раз просрочку выплаты процентов по кредиту, а с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратив все выплаты по кредиту. Данное нарушение позволило истцу потребовать у ответчика досрочного возврата имевшейся задолженности по основному долгу, процентам и пени.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика Федоренко А.Е. суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обоснованно, т.к. ответчиком не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредиту денежной суммы и уплате процентов на нее в соответствии с условиями кредитного договора в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ. Так же суд считает что, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки по неуплаченному основному долгу и неустойки по неуплаченным процентам, предусмотренным кредитным договором, исчисляемых в связи с просрочкой уплаты кредита и процентов по нему, в качестве меры гражданско-правовой ответственности должника.
Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от 26. 11. 2012 г. между «ОАО «Сбербанк России» и Федоренко Александром Евгеньевичем.
Взыскать с Федоренко Александра Евгеньевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченные: основной долг, в размере 38507 (тридцать восемь тысяч пятьсот семь) руб. 60 коп., проценты, в размере 6366 (шесть тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 68 коп., неустойку за просроченные: основной долг, в размере 5306 (пять тысяч триста шесть) руб. 93 коп., проценты, в размере 3783 (три тысячи семьсот восемьдесят три) руб. 96 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 1818 (одна тысяча восемьсот восемнадцать) руб. 96 коп., всего в размере 55784 (пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Митрофанов А. Д.
Решение принято судом в окончательной форме 22.08.2014 г.
