Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                              по делу № 2-1158/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Новокубанск                                                                      19 августа 2014 г.
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
 
    при секретаре                            Ростовцевой Н.А.,
 
    с участием истца Куликова В.Е., представителя истца Четверткова В.И., представителя ответчика УПФ РФ Гончаровой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куликова В. Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Новокубанском районе о назначении досрочной пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куликов В.Е. обратился в суд с заявлением, по которому просит: признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в РФ в Новокубанском районе от 21.02.2014 года № 166 незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж по списку № 2 следующие периоды его работы в качестве каменщика постоянно работавшего в бригадах каменщиков МПМК «Новокубанская-4» Новокубанского межрайонного строительно-монтажного треста «Новокубанскагропромстроймонтаж» с 25.02.1986 года по 23.12.1988 года и с 23.04.1989 года по 16.08.1996 года; назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня первоначального обращения за ней с 12.02.2014 года в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».
 
    В судебном заседании Куликов В.Е. поддержал свои требования и пояснил, что периоды, указанные в исковом заявлении работал полный рабочий день, в должности каменщика в специальных бригадах каменщиков, которые занимались исключительно строительством новых объектов-жилых многоэтажных домов. Помимо бригады каменщиков на предприятии были другие бригады: плотников, столяров, штукатуров и т.д. Все каменщики формировали в бригады, состав которых периодически менялся. За работу предоставлялся дополнительный отпуск. Считает, что эта работа подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ Гончарова О.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истцу решением комиссии по назначению, перерасчете, выплате пенсий отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку из подсчета специального стажа по списку № 2 исключены оспариваемые им периоды работы в качестве каменщика, так как из представленных документов не усматривается его работа в данной должности в бригадах каменщиков.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    При определении права на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.01 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список № 2 утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 года № 10, разделом ХХХVII которого «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позицией 2290000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
 
    Решением ГУ УПФ РФ в Новокубанском районе Краснодарского края № 166 от 21.02.14 года, Куликову В.Е. отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, из подсчета льготного стажа по списку № 2 исключены периоды его работы: с 25.02.1986 года по 23.12.1988 года и с 23.04.1989 года по 16.08.1996 года в должности каменщика ввиду отсутствия документов, подтверждающих его работу в данной должности в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
 
    Вместе с тем, согласно копии трудовой книжки (л.д. 6-11), Куликов В.Е. с 24.12.85 принят в МПМК «Новокубанская-4» Новокубанского межрайонного строительно-монтажного треста «Новокубанскагропромстроймонтаж» учеником каменщика, а с 25.02.86 года ему установлен 2 разряд каменщика, в данной должности он отработал до 16.08.96 года. Согласно пояснениям Куликова В.Е., после получения 2 разряда автоматически был принят каменщиком, после чего в указанные периоды, работал именно в бригаде каменщиков. Данные пояснения Куликова В.Е. подтверждаются приказом МПМК «Новокубанская-4» Новокубанского межрайонного строительно-монтажного треста «Новокубанскагропропромстроймонтаж» № 77 от 28.08.1995 года о создании бригад каменщиков, в том числе и бригады Куликова А.Е., где Куликов В.Е. являлся каменщиком (л.д. 35).
 
    Из показаний свидетелей Куликова А.Е. и Энгельгардт В.Ф. следует, что вместе с Куликовым В.Е. в оспариваемые периоды времени работали в МПМК «Новокубанская-4», где все каменщики работали в соответствующих бригадах каменщиков, на предприятии в то время было более 3-х бригад. Все каменщики полный день, на постоянной основе работали на объектах по строительству различных зданий и сооружений, в основном на строительстве жилых пятиэтажек. В то время ни в трудовых книжках, ни в приказах не писали, что работа осуществлялась в бригадах.
 
    Данные показания свидетелей подтверждаются вступившими в законную силу решениями Новокубанского районного суда от 19.05.2013 года и от 16.07.2010 года которыми установлено, что работа указанных свидетелей в качестве каменщиков МПМК «Новокубанская-4» является работой по списку № 2.
 
    При таких обстоятельствах льготный стаж Куликова В.Е. по списку № 2 с учетом заявленных периодов с 25.02.1986 года по 23.12.1988 года (02 года 9 месяцев 8 дней) и с 23.04.1989 года по 16.08.1996 года (07 лет 03 месяца 23 дня), составил 10 лет 01 месяц 21 день.
 
            В соответствии со ст. 27 п. 1.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 указанного закона, т.е. шестидесятилетнего возраста на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
 
    Поскольку общий стаж Куликова В.Е. составляет 37 лет 5 месяцев 6 дней, а стаж по Списку № 2 превышает половину требуемого для назначения досрочной пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочную пенсию по старости у Князева И.И. возникло по достижении им возраста 56 лет ( 1 год снижения возраста на каждые 2 года 6 месяцев льготного стажа).
 
    При таких обстоятельствах на момент обращения Куликова В.Е.. к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости, т.е. на 12.02.2014 год он имел право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку достиг 57-летнего возраста.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Новокубанскому району от 21.02.2014 года об отказе в назначении Куликову В. Е. досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - незаконным.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новокубанском районе Краснодарского края включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по списку № 2 Куликову В. Е. периоды работы в качестве каменщика постоянно работавшего в бригадах каменщиков МПМК «Новокубанская-4» Новокубанского межрайонного строительно-монтажного треста «Новокубанскагропромстроймонтаж» с 25.02.1986 года по 23.12.1988 года и с 23.04.1989 года по 16.08.1996 года и назначить досрочную пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда со дня обращения за ней, т.е. с 12.02.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
 
                         Судья                                    И.А. Кувикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать