Решение от 19 августа 2014 года

    К делу 2-1129/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г.к.Анапа                         «19» августа 2014 года     
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи                              Жванько З.И.,
 
    при секретаре              Булдаковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сагателян Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с иском к Сагателян Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
 
    В обоснование своих исковых требований сослались на то, что 12.01.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 000, согласно которому Банк выдал ответчику кредит на сумму 59 000,00 рублей на срок 24 месяца до 12.01.2015г. под 29 % годовых. Несоблюдение заемщиком Сагателян Э.М. условий кредитного договора привело к образованию задолженности на 06.07.2014г. в размере 174 821,30 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика Сагателян Э.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 174 821,30 руб. и госпошлину в размере 4696,43 руб.
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, согласно заявления не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.
 
    Ответчик Сагателян Э.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
 
    Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате
 
    суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
 
    Судом установлено, что 12.01.2013 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Сагателян Э.М. был заключен кредитный договор 000, согласно которому Банк представил заемщику кредит на сумму 59 000,00 рублей на срок 24 месяца, под 29 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», тарифами Банка на заемщика возложена обязанность ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Ответчик Сагателян Э.М. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору, согласно расчету задолженности, на 06.07.2014 г. составляет 174 821,30 руб., в том числе основной долг – 59 000 руб., просроченные проценты – 17 384,94 руб., проценты по просроченному долгу 95 545,36 руб., просроченная комиссия за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней – 2891 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиком Сагателян Э.М. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» ни полностью, ни частично.
 
    Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.
 
         Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ЗАО «Кредит Европа Банк» требования о взыскании с Сагателян Э.М. суммы долга в размере 174 821,30 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт заключения между сторонами кредитного договора в письменной форме и перечисления банком ответчику Сагателян Э.М. денежных средств в размере 59 000,00 рублей, доказательств о том, что задолженность Сагателян Э.М. погашена не имеется.
 
    Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с Сагателян Э.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 696,43 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сагателян Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сагателян Э.М., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) в пользу Закрытого Акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 000 от 12.01.2013г. в размере 174 384,30 (сто семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 30 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 696,43 (четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей, 43 копейки.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда,
 
    а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.
 
 
        Судья         
 
        Анапского районного суда
 
        Краснодарского края                      З.И.Жванько