Решение от 19 августа 2014 года

К делу № 2-1107/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.-к. Анапа      «19» августа 2014 года
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Жванько З.И.,
 
    при секретаре Булдаковой А.В.,
 
    с участием ответчика Литовкина С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Новороссийское отделение (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 к Литовкину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» Новороссийское отделение (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 обратились в суд с иском к Литовкину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
 
    В обоснование своих исковых требований сослались на то, что 01.02.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 000, согласно которому Банк выдал ответчику «Доверительный кредит» на сумму 153 000,00 рублей на срок 60 месяцев, под 15,3 % годовых. Несоблюдение заемщиком Литовкиным С.С. условий кредитного договора привело к образованию задолженности на 06.05.2014 г. в размере 113 529,65 руб., из которых: просроченный основной долг – 140 346,50 рублей, просроченные проценты – 1 469,14 рублей, пени по просроченному основному долгу – 6 644,92 рублей, пени по просроченным процентам – 1 069,09 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика Литовкина С.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 113 529,65 руб. и госпошлину в размере 3470,59 руб.
 
    Представитель истца Сбербанк России (ОАО), надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Литовкин С.С. с исковыми требованиями Сбербанк России (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору согласился, просил суд принять признание им иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Учитывая, что признание ответчиком Литовкиным С.С. исковых требований Сбербанк России (ОАО) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Литовкиным С.С. иска и удовлетворить заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 к Литовкину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Литовкина С.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) в пользу филиала ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору 000 от 01.02.2012г. в сумме 113 529,65 (сто тринадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 470,59 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.
 
    Судья     
 
    Анаспкого районного суда
 
    Краснодарского края Жванько З.И.