Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-3134/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В..
при секретаре Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмулкиной Натальи Геннадьевны к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области городу Миассу о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Ишмулкина Н.Г. обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что она является наследником имущества матери ФИО1, умершей ДАТА года, и ФИО2, умершего ДАТА года. При жизни ФИО1 являлась владельцем недвижимого имущества – земельного участка НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу : АДРЕС. Указанный земельный участок был предоставлен ей на основании Постановления Администрации г. Миасса НОМЕР от ДАТА года, ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР от ДАТА года. При оформлении наследства выяснилось, что в правоустанавливающих документах имеется несоответствие, а именно : в свидетельстве на право собственности на землю общая площадь земельного участка указана ... кв.м., а в кадастровом паспорте земельного участка площадь указана ... кв.м. Из-за указанных несоответствий нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.
Просила:
- включить земельный участок НОМЕР общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу : АДРЕС в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДАТА года;
- признать за Ишмулкиной Н.Г. право собственности на земельный участок НОМЕР общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу : АДРЕС возникшее в порядке наследования.
Истец Ишмулкина Н.Г. о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Ишмулкиной Н.Г. - Воробьева Н.В. (доверенность НОМЕР от ДАТА года, удостоверена нотариусом нотариального округа Глуговской Н.А., зарегистрирована в реестре за НОМЕР ( л.д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя, указав, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д.23).
Ответчик Администрация Миасского городского округа о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
Третье лицо СНТ «Урал-4» о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Суд, выслушав пояснения представителя истца Ишмулкиной Н.Г. - Воробьевой Н.В., допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001 года, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 2 ст 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы города Миасса НОМЕР от ДАТА садоводческому товариществу «...», расположенному АДРЕС предоставлен в собственность земельный участок площадью ... гектаров ( л.д. 4).
Из материалов дела следует, что мать истца Ишмулкиной Н.Г. - Ершова Н.А. с ... года являлась членом садоводческого товарищества «...», что подтверждено справкой, выданной председателем правления СНТ «...» (л.д 14).
На основании решения Администрации г. Миасса от ДАТА года за НОМЕР ФИО1 ДАТА выдано свидетельство НОМЕР на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок НОМЕР площадью ... кв.м. в садоводческом товариществе «...» ( л.д. 10).
ДАТА ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти НОМЕР, выданным ДАТА Отделом ЗАГС администрации г. Миасса (л.д.7). После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа МГО Глуговской Н.А. было заведено наследственное дело НОМЕР за ... год по заявлению супруга наследодателя ФИО2 от ДАТА о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ( л.д. 21).
ДАТА умер ФИО2, отец истца Ишмулкиной Н.Г., что подтверждено свидетельством о смерти НОМЕР, выданным ДАТА Отделом ЗАГС Администрации МГО ( л.д. 8).
Истец Ишмулкина Н.Г. является наследником на имущество, открывшееся после смерти родителей. При оформлении наследственных прав истца Ишмулкиной Н.Г. на земельный участок НОМЕР в коллективном саду «...» выявились расхождения в площади земельного участка в правоустанавливающих документах: в свидетельстве на право собственности на землю площадь земельного участка указана ... кв.м., согласно кадастровому паспорту земельного участка, площадь земельного участка НОМЕР ( кадастровый номер НОМЕР) в коллективном саду «...» составляет ... кв.м. (л.д.17). Как следует из кадастрового паспорта, правообладателем земельного участка указана ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДАТА НОМЕР.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенных обстоятельств исковые требования Ишмулкиной Н.Г. о включении земельного участка НОМЕР общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу : АДРЕС в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДАТА года; признании за Ишмулкиной Н.Г. права собственности на указанный земельный участок суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить земельный участок НОМЕР( кадастровый номер НОМЕР) общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу : АДРЕС, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДАТА года.
Признать за Ишмулкиной Натальей Геннадьевной, ДАТА года рождения, уроженкой ..., право собственности на земельный участок НОМЕР ( кадастровый номер НОМЕР) общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу : АДРЕС возникшее в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий:
