Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-360/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года г. Змеиногорск
 
    Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крупского В.Г.,
 
    при секретаре Верменичевой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» к Шаповалова Н. Я. о взыскании не возвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий договора займа,
 
    установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Змеиногорский» (далее КПК «Змеиногорский» обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Змеиногорский» и членом кооператива Шаповалова Н. Я. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором займа заёмщик обязался возвратить сумму займа в объеме, порядке и сроки, указанные в п. № Договора займа и графике гашения займа и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму непогашенной части займа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, были нарушены сроки гашения займа по графику. В связи с этим и в соответствии с п.№ договора займа Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы займа и уплате компенсации за пользованием займа. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, но этих средств недостаточно для погашения долга.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу сумму займа и проценты за пользованием займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
    В соответствии со ст. 394 ГК РФ, п.п. № договора Заемщик обязан уплатить штрафную неустойку по займу в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом 9007 рублей, штрафная неустойка <данные изъяты> рублей, Всего: <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с тем, что сумма подлежащей уплате неустойки <данные изъяты> рубль явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считают возможным уменьшить её до <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ и п.№ Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определена договорная подсудность в Змеиногорском городском суде и в судебном участке мировых судей <адрес>.
 
    Просят взыскать с Шаповалова Н. Я. в их пользу невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты
(компенсацию) за пользованием займа в размере <данные изъяты> рублей,
штрафную неустойку (повышенную компенсацию) в размере <данные изъяты> рублей,
всего <данные изъяты> рубля.
 
    Взыскать с ответчика понесенные судебные расходы (госпошлина) в размере <данные изъяты> копейки, а так же расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Шаповалова Н. Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что Шаповалова Н. Я. обратилась в КПК «Змеиногорский» с письменным заявлением с просьбой о предоставлении потребительского займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней.
 
    На заседании комитета по займам КПК «Змеиногорский» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче Шаповалова Н. Я. займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, что подтверждается протоколом № №
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шаповалова Н. Я. заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней.
 
    Пунктом № договора предусмотрена компенсация (проценты) за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    Графиком гашения займа, подписанным сторонами, определены суммы займа и компенсации, подлежащие уплате ежемесячно до 03 числа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, сумма займа в оговоренном договором размере выдана Шаповалова Н. Я., что подтверждается копией расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Шаповалова Н. Я. регулярные платежи своевременно не производились, или производились в меньшей сумме, чем это предусмотрено договором. Сто подтверждается приходными кассовыми ордерами.
 
    Требование о погашении задолженности по договору, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, не исполнено.
 
    По представленным истцом расчетам, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составляет: сумма долга по основному займу <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка <данные изъяты> рублей, Всего: <данные изъяты> рублей.
 
    Указанный расчет проверен судом, признан правильным.
 
    Согласно п. № договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
 
    Согласно п.№ договора в случаи просрочки Заемщиком очередных платежей, определена очередность погашения требований по денежному обязательству в следующем порядке: если сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, заемщик погашает неустойку, затем проценты затем в оставшейся части основную сумму долга.
 
    Истцом заявлена к взысканию штрафная неустойка в размере <данные изъяты> руб., которая ими снижена самостоятельно.
 
    Учитывая, что Шаповалова Н. Я. обязательства по договору займа, не исполнила, и имеется непогашенная задолженность. За истекший период ответчицей произведено лишь 9 платежей, с нарушение сроков уплаты и в меньшей сумме нежели это установлено договором и графиком платежей, задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Шаповалова Н. Я. обязательства по договору займа, надлежащим образом не исполняются, при указанных выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требований истца о взыскании задолженности по договору займа в виде основного долга и процентов за пользование займом, штрафной неустойки в указанных в иске суммах.
 
    Таким образом, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» с Шаповалова Н. Я. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты
(компенсацию) за пользованием займа в размере <данные изъяты> рублей,
штрафная неустойка в размере <данные изъяты> рублей, Всего <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейка.
 
    В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно представленного в суд расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец понес расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Учитывая объем времени затраченного на оказание юридической помощи, характер дела, суд считает данные расходы разумными и обоснованными.
 
    С учетом изложенного, следует взыскать с Шаповалова Н. Я. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаповалова Н. Я. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты (компенсацию) за пользованием займа в размере <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка в размере <данные изъяты> рублей, Всего: <данные изъяты> рубля.
 
    Взыскать с Шаповалова Н. Я. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Крупский В.Г
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать