Дата принятия: 19 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сорск 19 августа 2014 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2014 года по исковому заявлению Адоньевой С.В. к администрации города Сорска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Адоньева С. В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживает ее дочь ФИО1.
Она обратилась с заявлением в администрацию города Сорска, в котором просила заключить с ней договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчиком заявление было рассмотрено, в заключение договора было отказано.
В настоящее время, отсутствие у нее заключенного договора социального найма, существенным образом затрагивает ее права и законные интересы. Другой жилой площади у нее не имеется, по указанному жилому помещению она несет бремя содержания и ответственности. С ней постоянно на данную квартиру продлевают договор найма жилого помещения. Она в настоящее время состоит в списке очередников на жилье в администрации города Сорока, очередь №.
На основании изложенного, просит обязать администрацию города Сорска заключить с ней, Адоньевой С.В., договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истица Адоньева С. В. в судебном заседании отсутствовала, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменное заявление.
Представитель ответчика - администрации г. Сорска Шлапунова О. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Адоньевой С.В. к администрации города Сорска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.
Обязать администрацию города Сорска Республики Хакасия заключить с Адоньевой С.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Судья Козулина Н. Ю.
