Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1149/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего                                             Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                               Маткевич И.А.
 
    с участием ответчика Тихонову Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» к Тихонову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО КБ «Юниаструм Банк» обратилось в суд с иском к Тихонову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА сумме 704490 руб. 57 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 10 244 руб. 91 коп.
 
    В обоснование иска указав на то, что ДАТА. между ООО КБ «Юниаструм Банк» и Тихоновым Н.Г. заключен кредитный договор, согласно условиям которого последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме 622515 руб. на срок до ДАТА под 15% годовых с условием погашения кредита ежемесячно в установленные сроки. Условия кредитного договора ответчик нарушил, в сроки, установленные данным договором, не вносил платежи, поэтому в соответствии с ГК РФ несёт ответственность перед истцом за выполнение условий договора, и истец вправе требовать с ответчиков досрочного возврата оставшейся суммы кредита и процентов.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Тихонов Н.Г. исковые требования Банка признал в полном объеме, пояснил, что действительно оформлял кредит у истца и принимал на себя обязательства по погашению кредита, ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, о чем в материалах дела имеется личное заявление.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, установил, что признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом представленного ответчиком приходного кассового ордера от ДАТА на сумму 30 000 рублей, суд находит требования Банка подлежащими частичному удовлетворению в размере 674490 руб.57 коп. (704490 руб.57 коп. -30 000 руб.).
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» к Тихонову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» с Тихонов Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 674490 рублей 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10244 рубля 91 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
                 Судья                                                                      Н.Б. Губка
                        Копия верна
 
                        Решение не вступило в законную силу
 
                        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать