Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 12-411/2014 19 августа 2014 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
ЗОРИНА А. В., <данные изъяты>
по жалобе на постановление по делу № 5-212/14/37 мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга ПИВОЕВОЙ Л.В. от 08 августа 2014 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга ЗОРИН А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Вина ЗОРИНА А.В. установлена в том, что 16 апреля 2014 года в 06 часов 50 минут, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, он управлял автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> в состоянии опьянения, следуя <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в Санкт-Петербурга.
На постановление ЗОРИН А.В. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. При этом никаких доводов к жалобе не представил.
В судебном заседании ЗОРИН А.В. жалобу поддержал, вину не признал и показал, что подписи, которое имеются от его имени в процессуальных документах, за исключением протокола об административном правонарушении, где он написал объяснение собственноручно и расписался, ему не принадлежат.
Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ОБ ДПС ГИБДД №4 ФИО5 показал, что 16 апреля 2014 г. в 06.50 находясь при исполнении служебных обязанностей, <адрес> им был замечен автомобиль <данные изъяты> который двигался на большой скорости. При помощи жезла он остановил данный автомобиль. Проверив документы, установил, что автомобилем управлял ЗОРИН А.В. Пассажир, находящийся в автомобиле, убежал. В процессе общения с водителем, он почувствовал исходивший от него запах алкоголя, и предложил тому пройти в служебный автомобиль. В служебном автомобиле ЗОРИН А.В. согласился на проведение в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пригласив двух понятых, которые были приглашены напарником из числа остановленных водителей автомобилей, проезжавших мимо автомобилей, он отстранил ЗОРИНА А.В. от управления транспортными средствами ЗОРИНА А.В., а затем провел его освидетельствование. По результатам освидетельствования у ЗОРИНА А.В. было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования последний согласился, о чем написал в акте. По данному факту им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП. Все права были разъяснены ЗОРИНУ А.В., он был согласен с нарушением, объяснив, что его забирают в армию. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых. Подписи и объяснения ЗОРИН А.В. заносил в составленные им процессуальные документы собственноручно.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив жалобу, оснований для отмены постановления судом не установлено.
Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Статьей 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность.
Факт совершения ЗОРИНЫМ А.В. вышеуказанного правонарушения установлен: протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что при наличии выявленных у ЗОРИНА А.В. признаков опьянения, он в присутствии двух понятых от управления транспортным средством отстранен; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что ЗОРИН А.В. прошел указанное освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, показания прибора составили 0,321 мг/л? с результатом освидетельствования о наличии опьянения ЗОРИН А.В. согласился; протоколом 78 АД № 7153394 об административном правонарушении, в котором зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, а также объяснения ЗОРИНА А.В. о согласии с правонарушением.
Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД №4 ФИО5
Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях ЗОРИНА А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.
К показаниям ЗОРИНА А.В. о том, что ему не принадлежат подписи в документах, за исключением подписи в протоколе об АП, суд относится критически, так как они ничем не подтверждены и опровергнуты показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД № 4 ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу №5-212/14/37 мирового судьи судебного участка №37 Санкт-Петербурга ПИВОЕВОЙ Л.В. от 08 августа 2014 г.,, в соответствии с которым ЗОРИН А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу ЗОРИНА А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу 19 августа 2014 года.
СУДЬЯ:
