Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №2-3540/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 19 августа 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Роговой Е.С.,
при секретаре Гусарь М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» к Пунтусову М. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» обратилось с иском к Пунтусову М.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 28.08.2011, суммы основного долга в размере ***, процентов за пользование займом в размере ***, штрафа в размере ***, а также государственной пошлины в размере ***
В обоснование иска указано, что 28.08.2011 между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ-Челябинск» и ответчиком заключен договор зама №6677, в соответствии с которым ответчик получил заем в размере ***, сроком по 13.09.2011, под 2% в день. Ответчик своих обязательств по возврату долга не исполняет. Сумма задолженности ответчика составила *** 05.08.2012 между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ-Челябинск» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ-Челябинск» передает, ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» принимает права требования по указанному договору займа.
Истец ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пунтусов М.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 28.08.2011 между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ-Челябинск» и Пунтусовым М.Н. заключен договор займа № о предоставлении займа в размере *** сроком по 13.09.2011 под 2% в день (л.д.11).
Также п.п. 7.1, 7.2 договора предусмотрена неустойка - в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ***
В соответствии с условиями указанного договора ответчику был предоставлен заем в сумме ***, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.08.2011 (л.д.12).
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности (л.д. 8).
По состоянию на 07.04.2014 сумма основного долга составляет ***, проценты за пользование за период с 28.08.2011 по 07.04.2014 – ***, штраф - ***
Суд принимает во внимание, что в расчете указаны периоды, суммы, математические действия, подтверждающие образование требуемой суммы задолженности, ответчик не оспаривает сумму основного долга и сумму процентов за пользование заемными средствами.
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от 28.08.2011, по состоянию на 07.04.2014, сумму основного долга в размере ***, проценты за пользование займом в размере ***, штраф в размере ***
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
05.08.2012 между ООО «Срочноденьги-Челябинск» и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен договор уступки права требования, согласно которому, право требования задолженности по вышеупомянутому договору займа было уступлено ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» (л.д. 24).
Согласно пункту 9.1 договора займа, займодавец вправе без ограничений уступить любые права по настоящему договору займа третьему лицу. Таким образом, уступка права требования закону не противоречит, предусмотрена договором.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения исковых требований стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
Платежным поручением № от 18.06.2014 (л.д.9) подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в сумме ***, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» к Пунтусову М. Н. удовлетворить.
Взыскать с Пунтусова М. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от 28.08.2011 по состоянию на 07.04.2014 сумму основного долга – ***, проценты за пользование – ***, штраф – ***
Взыскать с Пунтусова М. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – ***
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
