Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №2-3541/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 19 августа 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Роговой Е.С.,
при секретаре Гусарь М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» к Жигулевой Л. С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» обратилось с иском к Жигулевой Л.С. о взыскании задолженности по договору займа от 07.02.2012, суммы основного долга в размере ***, процентов за пользование займом в размере ***, штрафа в размере ***, а также государственной пошлины в размере ***
В обоснование иска указано, что 07.02.2012 между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ-Челябинск» и ответчиком заключен договор зама, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере ***, сроком на 16 календарных дней, под 2% в день. Ответчик своих обязательств по возврату долга не исполняет. 05.08.2012 между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ-Челябинск» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ-Челябинск» передает, ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» принимает права требования по указанному договору займа.
Истец ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Жигулева Л.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 07.02.2012 между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ-Челябинск» и Жигулевой Л.С. заключен договор займа № о предоставлении займ в размере *** сроком по 23.02.2012 под 2% в день (л.д.9).
Также п.п. 7.1, 7.2 договора предусмотрена неустойка - в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ***
В соответствии с условиями указанного договора ответчику был предоставлен заем в сумме ***, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.02.2012 (л.д.10).
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности (л.д. 6).
По состоянию на 30.05.2014 сумма основного долга составляет ***, проценты за пользование за период с 07.02.2012 по 30.05.2014 – ***, штраф - ***
Суд принимает во внимание, что в расчете указаны периоды, суммы, математические действия, подтверждающие образование требуемой суммы задолженности, ответчик не оспаривает сумму основного долга и сумму процентов за пользование заемными средствами.
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от 24.07.2011 г., по состоянию на 06.05.2014, сумму основного долга в размере ***, проценты за пользование займом в размере ***, штраф в размере ***
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
05.08.2012 между ООО «Срочноденьги-Челябинск» и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен договор уступки права требования, согласно которому, право требования задолженности по вышеупомянутому договору займа было уступлено ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» (л.д.17-18).
Согласно пункту 9.1 договора займа, займодавец вправе без ограничений уступить любые права по настоящему договору займа третьему лицу. Таким образом, уступка права требования закону не противоречит, предусмотрена договором.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения исковых требований стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
Платежным поручением № от 18.06.2014 (л.д.7) подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в сумме ***, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» к Жигулевой Л. С. удовлетворить.
Взыскать с Жигулевой Л. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от 07.02.2012 года по состоянию на 30.05.2014, в том числе сумму основного долга - ***, проценты за пользование – ***, штраф – ***
Взыскать с Жигулевой Л. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – ***
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
