Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5442/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд города Кемерово
 
    в составе председательствующего Зверевой Н.Н.
 
    при секретаре Шарафиеве П.Р.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
 
    19 августа 2014 года
 
    Гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ООО «ЭЛЛИОТ» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ООО «ЭЛЛИОТ» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Требования мотивированы следующим: истец работал в ООО «ЭЛЛИОТ» с ###. в должности инженера по наладке и испытаниям по 2-й категории.
 
    В соответствии с приказом от ### истец уволен по собственному желанию. Однако при увольнении истцу не были выплачены заработная плата и компенсация за неиспользованные дни отпуска в сумме 119328 рублей.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ООО «ЭЛЛИОТ» в свою пользу задолженность по заработной плате за февраль, март 2014г., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 119328 рублей.
 
    В судебное заседание истец ЛИЦО_1 не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца ЛИЦО_3, действующий по доверенности, заявленные требования своего доверителя ЛИЦО_1 поддержал полностью.
 
    Представитель ответчика ООО «ЭЛЛИОТ» и учредители ООО «ЭЛЛИОТ» ЛИЦО_4, ЛИЦО_5, ЛИЦО_6, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом повестками и телефонограммами.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Конституция РФ провозглашает, что Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (ст.7).
 
    В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смыл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются судом.
 
    В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
 
    В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Кроме того, согласно п.5 ст.80 ТК РФ при расторжении трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Как следует из материалов дела, истец ЛИЦО_1 с 01.10.2004г. по 20.03.2014г. состоял в трудовых отношениях с ООО «ЭЛЛИОТ» в должности инженера по наладке и испытаниям.
 
    Приказом ### от **.**.**** истец уволен с занимаемой должности в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией трудовой книжки на имя ЛИЦО_1
 
    Согласно расчетного листа за март 2014 года задолженность по заработной плате ЛИЦО_1 составляет 119328, 12 рублей. (л.д.10).
 
    Как следует из расчетного листа заработная плата за февраль 2014г. истцу выплачена в марте 2014г. в размере 40000 рублей.
 
    Долг за предприятием составил: 119328 рублей.
 
    В судебном заседании свидетель Налепо Е.П. суду пояснила, что она работала в ООО «ЭЛЛИОТ» главным бухгалтером.
 
    Задолженность по заработной плате истцу при его увольнении выплачена не была.
 
    Заработная плата истца за март 2014г. (за 13 отработанных дней) составила: 14300 рублей.
 
    4290 рублей - сумма районного коэффициента.
 
    Компенсация отпуска при увольнении составляет: 118569 рублей.
 
    Компенсация при увольнении с учетом районного коэффициента: 122859 рублей (4290+118569 рублей).
 
    Сумма подоходного налога: 17831 рублей (13 %).
 
    Таким образом, задолженность по заработной плате составляет: 14300 рублей (заработная плата за отработанные дни в количестве 13 дней за март 2014г.) + компенсация при увольнении с учетом районного коэффициента: 122859 рублей - 17831 рублей (13 % налог) = 119328 руб.
 
    Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований.
 
    Истцом, согласно искового заявления, заявлены исковые требования о взыскании 119328 рублей. Сумма иска истцом и его представителем не увеличена, просит взыскать в пределах исковых требований, поэтому данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает, что обязанность по оплате государственной пошлины в размере 3586 руб. 56 коп. должна быть возложена на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ЛИЦО_1 удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛИОТ» в пользу ЛИЦО_1 задолженность по заработной плате в размере 119 328 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛИОТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3586 руб. 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья: Н.Н. Зверева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    а
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать