Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская 19 августа 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: Емельянов А.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Репиной В.И., по доверенности Науменко Н.А.,
 
    ответчика администрации МО Северский район по доверенности Швец Д.Е.
 
    при секретаре: Ермотик Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Репиной Валентины Ивановны к администрации МО Северский район о признании права собственности на земельный пай,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный пай, ссылаясь на то, она является дочерью <...> умершего 11 ноября 1994 года, собственность отца перешла его супруге <...>, матери истицы, умершей 22 февраля 2005 года.
 
    Данный факт подтверждается Постановлением главы администрации Северского района от <...> № 45-1082. В решении Северского районного суда от <...> отражено только право собственности на домовладение <...> по <...> в <...> и не фигурируется другая собственность, а именно земельный пай <...>. Согласно свидетельству о праве на наследование по закону № <...>, истица вступила в наследство на имущество принадлежащее матери( в том числе и на доли отказавшихся в ее пользу: сестры <...> и брата <...>). Возникшие обстоятельства в выше указном решении Северского районного суда от <...> земельного пая, препятствует регистрации права законного права на этот пай в органах федеральной регистрационной службы. В связи, с чем истец была вынуждена, обратится в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Репиной В.И., по доверенности <...>, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика администрации МО Северский район по доверенности Швец Д.Е. в судебном заседании, не возражала противудовлетворении исковых требований.
 
    Представитель третьего лица филиал ФБГУ Федеральная кадастровая палата Росреестра» по<...> в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит принять решение на усмотрение суда, согласно представленных сторонами доказательств.
 
    Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что истицаявляется, дочерью <...>, умершего <...>, собственность отца перешла, его супруге <...>, матери истицы, умершей <...>.
 
    Данный факт подтверждается Постановлением главы администрации <...> от <...> № 45-1082. В решении Северского районного суда от <...> отражено только право собственности на домовладение <...> по <...> в <...> и не фигурируется другая собственность, а именно земельный пай <...>. Согласно свидетельству о праве на наследование по закону № <...>, истица вступила в наследство на имущество принадлежащее матери ( в том числе и на доли отказавшихся в ее пользу: сестры <...> и брата <...>). Возникшие обстоятельства в выше указном решении Северского районного суда от <...> земельного пая, препятствует регистрации права законного права на этот пай в органах федеральной регистрационной службы.
 
    В соответствии с постановлением Главы администрации <...> <...> от <...> года, о государственной регистрации Ассоциации крестьянских хозяйств «Львовское» и Постановлением Исполнительного комитета Совета местного самоуправления <...> <...> от <...> о внесении изменений в постановления Главы администрации <...> от <...> № № с 45 по 45\2408 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства…» членам АКХ «Львовское» выделялись земельные участки площадью 3,28 га (пашни) в качестве земельного пая из земель и согласия колхоза «За мир».
 
    Согласно свидетельству о смерти АГ<...> от <...> умер <...>
 
    Как установлено в судебном заседании, единственным наследником <...> является его дочь Репина В.И., так как брат и сестра истицы отказались от наследства.
 
    Иных наследников на указанное наследственное имущество не имеется.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        В связи,с выше изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Репиной Валентины Ивановны к администрации МО Северский район о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить.
 
    Признать за Репиной Валентиной Ивановной, право собственности на земельный пай, общей площадью 3,28 га, находящийся в коллективно-долевой собственностиАКХ «Львовское» с кадастровым номером земельного участка <...> расположенного по адресу: <...>
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<...>вого суда через Северский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья: Емельянов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать