Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №2-3317/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Жидковой Т.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Живайкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова к Живайкину С.В. о расторжении кредитного договора № от 18.10.2013 г. заключенного между истцом и ответчиком на сумму 55000 рублей, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день и 2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 55000 рублей были перечислены на счет ответчика на основании его заявления. Живайкин С.В. нарушил свои обязательства по кредитному договору, нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 03.07.2014 г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 100362 рубля 98 коп.
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Живайкин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, об уважительных причинах неявки в суд не поступало.
Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суду представлен заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № от 18.10.2013 г. на срок 60 месяцев (пять лет). Кредитор перечислил на счет заемщика в Банке денежные средства в размере 55000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.
Ответчик нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, допустив просрочку ежемесячных платежей, образовалась задолженность в размере, предъявленном ко взысканию.
Согласно п.5.3.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Живайкиным С.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100362 рубля 98 коп., из них: 51251 рубль 06 коп. в счет основного долга, 15107 рублей 04 коп. в счет платы за пользование кредитом, 34004 рубля 88 коп. в счет неустойки.
Судом обсуждался вопрос о снижении размера неустойки за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, согласно ст.333 ГК РФ, однако оснований для этого не имеется, поскольку она, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Также следует взыскать с ответчика плату за кредит в размере 0,14% в день от суммы остатка основного долга за период с 04.07.2014 г. и по дату вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины в доход государства истцом. Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, то с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 3207 рублей 26 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от 18.10.2013 г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Живайкиным С.В..
Взыскать с Живайкина С.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2013 г. по состоянию на 03.07.2014 г. в размере 100362 рубля 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3207 рублей 26 коп., а всего 103570 рублей 24 коп. (сто три тысячи пятьсот семьдесят рублей 24 копейки).
Взыскать с Живайкина С.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,14% в день от суммы остатка основного долга за период с 04.07.2014 г. по дату вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья:
