Дата принятия: 19 августа 2014г.
2-3946/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при секретаре Меликян Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ростеплострой» к Горкавченко С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Ростеплострой» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что 18 февраля 2013 г. между истцом — ООО «Ростеплострой» и ответчиком — Горкавченко С.В. был заключен договор беспроцентного займа № на общую сумму ... рублей, сроком до 18 марта 2015 г.
В соответствии с пунктом 2.1 договора, денежные средства выданы ответчику 19.02.2013 г., факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.02.2013 г.
В соответствии с пунктом 2.2. договора займа возврат денежных средств осуществляется равными долями — по ... рублей ежемесячно в течение двух лет. начиная с 18.03.2013 г., согласно Графику платежей (Приложение -№ к договору займа № от 18.02.2014 г.
Пункт 1.3 договора займа предусматривает возврат денежных средств ответчиком путем внесения денежных средств в кассу ООО «Ростеплострой», либо перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
По состоянию на 08.07.2014 г. ответчиком в кассу истца было внесено ... рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 07.03.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 10.04.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 18.05.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 11.07.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 05.08.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 20.09.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 08.11.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 30.12.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 06.02.2014 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 20.03.2014 г. на сумму ... рублей.
Приказом № от 12.05.2014 г. трудовой договор с ответчиком был расторгнут и он был уволен.
Пунктом 2.5. Договора займа № от 18.02.2013 г. предусмотрено, что заемщик обязан возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора, в том случае заем должен быть возвращен в течении двух дней с момента расторжения трудового договора.
15.05.2014 г. ответчику было направлено письмо № с требованием погасить оставшуюся сумму займа досрочно в течение двух дней с момента получения претензии в размере ... рублей. Однако, ответчик проигнорировал требование истца и до настоящего времени его задолженность перед истцом по Договору займа № от 18.02.2013 г. в размере ... рублей не погашена.
На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать ответчика Горкавченко С.В. в пользу ООО «Ростеплострой» сумму долга по договору займа № от 18.02.2013 г. в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца ООО «Ростеплострой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 37), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Горкавченко С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 38).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18 февраля 2013 г. между истцом — ООО «Ростеплострой» и ответчиком — Горкавченко С.В. был заключен договор беспроцентного займа № на общую сумму ... рублей, сроком до 18 марта 2015 г.
В соответствии с пунктом 2.1 договора, денежные средства выданы ответчику 19.02.2013 г., факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.02.2013 г.
В соответствии с пунктом 2.2. договора займа возврат денежных средств осуществляется равными долями — по ... рублей ежемесячно в течение двух лет. начиная с 18.03.2013 г., согласно Графику платежей (Приложение -№ к договору займа № от 18.02.2014 г.
Пункт 1.3 договора займа предусматривает возврат денежных средств ответчиком путем внесения денежных средств в кассу ООО «Ростеплострой», либо перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
По состоянию на 08.07.2014 г. ответчиком в кассу истца было внесено ... рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 07.03.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 10.04.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 18.05.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 11.07.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 05.08.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 20.09.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 08.11.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 30.12.2013 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 06.02.2014 г. на сумму ... рублей, приходным кассовым ордером № от 20.03.2014 г. на сумму ... рублей.
Приказом № от 12.05.2014 г. трудовой договор с ответчиком был расторгнут и он был уволен.
Пунктом 2.5. Договора займа № от 18.02.2013 г. предусмотрено, что заемщик обязан возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора, в том случае заем должен быть возвращен в течении двух дней с момента расторжения трудового договора.
15.05.2014 г. ответчику было направлено письмо № с требованием погасить оставшуюся сумму займа досрочно в течение двух дней с момента получения претензии в размере ... рублей. Однако, ответчик проигнорировал требование истца и до настоящего времени его задолженность перед истцом по Договору займа № от 18.02.2013 г. в размере ... рублей не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренныхзаконом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что долг ответчиком не был погашен в установленный срок, он подлежит взысканию в судебном порядке. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме ... рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. 10).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Ростеплострой» к Горкавченко С.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Горкавченко С.В. в пользу ООО «Ростеплострой» сумму долга по договору займа № от 18.02.2013 г. в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2014 года.
Судья:
