Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-4126/2014г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«19» августа 2014 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что 07.11.2011г. банк и ответчик заключили кредитный договор о расчётной ФИО2 № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 05.12.2011г.
Кредитный договор от 05.12.2011г. был заключен в офертно-акцептной форме, и предоставлялся на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по ФИО2, Тарифах, Тарифах по ФИО2, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора от 05.12.2011г. являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1(кредитного договора), а также выразил своё согласие с Условиями по ФИО2, Тарифами по ФИО2, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о ФИО2, в рамках которого в соответствии с Условиями по ФИО2 открыть ему счет ФИО2 и предоставить в пользование международную ФИО2 банковскую ФИО2 (ФИО2 НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта)
Как следует из п. 2.1 Условий по ФИО2 банк заключает с ФИО2 договор путем акцепта оферты ФИО2, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно акцептует оферту ФИО2 о предоставлении ФИО2 путем выпуска ФИО2. Датой заключения договора является дата активации ФИО2. ФИО2 передается ФИО2 неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению ФИО2 непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по ФИО2 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО2 и активировать ее (в случае, если ФИО2 не была активирована автоматически при её выдаче), оговоренными в Условиях способами.
Как следует из иска, в связи с заключением банком и ответчиком кредитного договора от 05.12.2011г. Ответчик получает на руки ФИО2, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии, по своему желанию, ответчик, заёмщик по кредитному договору, может активировать данную ФИО2, тем самым заключив иной договор - договор о ФИО2.
Банк исполнил взятые на себя обязательства.
Из иска следует, что ответчик получил ФИО2 с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>
проценты за пользование кредитом - 51,10% годовых;
срок действия ФИО2 - 36 месяцев.
Таким образом, между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключён новый кредитный договор, которому был присвоен № 2040071270.
В нарушение Условий по ФИО2 и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность в размере – <данные изъяты>., из которых: -сумма основного долга в размере – <данные изъяты>.; -проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты>.; -комиссия за ведение счета в сумме-<данные изъяты>.; -штраф за пропуск минимальных платежей в сумме<данные изъяты>.; -иные выплаты и комиссии в сумме-<данные изъяты>.
До настоящего времени заёмщик не исполнил свои обязательства и не погасил задолженность перед банком. Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту.
Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указывая на необоснованность предъявленных к нему банком требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 07.11.2011г. банк и ответчик заключили кредитный договор о расчётной ФИО2 № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 05.12.2011г.
Кредитный договор от 05.12.2011г. был заключен в офертно-акцептной форме, и предоставлялся на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по ФИО2, Тарифах, Тарифах по ФИО2, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора от 05.12.2011г. являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1(кредитного договора), а также выразил своё согласие с Условиями по ФИО2, Тарифами по ФИО2, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о ФИО2, в рамках которого в соответствии с Условиями по ФИО2 открыть ему счет ФИО2 и предоставить в пользование международную ФИО2 банковскую ФИО2 (ФИО2 НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта)
Как следует из п. 2.1 Условий по ФИО2 банк заключает с ФИО2 договор путем акцепта оферты ФИО2, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно акцептует оферту ФИО2 о предоставлении ФИО2 путем выпуска ФИО2. Датой заключения договора является дата активации ФИО2. ФИО2 передается ФИО2 неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению ФИО2 непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по ФИО2 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО2 и активировать ее (в случае, если ФИО2 не была активирована автоматически при её выдаче), оговоренными в Условиях способами.
Как следует из иска, в связи с заключением банком и ответчиком кредитного договора от 05.12.2011г. ответчик получает на руки ФИО2, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии, по своему желанию, ответчик, заёмщик по кредитному договору, может активировать данную ФИО2, тем самым заключив иной договор - договор о ФИО2.
Банк исполнил взятые на себя обязательства.
Из иска следует, что ответчик получил ФИО2 с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>.;
проценты за пользование кредитом - 51,10% годовых;
срок действия ФИО2 - 36 месяцев.
Таким образом, между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключён новый кредитный договор, которому был присвоен № <данные изъяты>
В соответствии с п. 5.5 Условий по ФИО2 Кредит предоставляется Банком ФИО2 для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по ФИО2, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
В соответствии с п. 5.10 Условий по ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за ФИО2 периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п.5.13 Условий по ФИО2 в случае, если до окончания Платежного периода ФИО2 не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.
В нарушение Условий по ФИО2 и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
В настоящее время задолженность ответчика перед банком составила – <данные изъяты>., из которых: -сумма основного долга в размере – <данные изъяты>.; -проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты>.
Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
При расчете данной суммы суд принимает во внимание движение по счету ответчика и расчет задолженности по кредитному договору, который не оспаривался ответчиком.
За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые в соответствии с тарифным планом составляют 51,10% годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользование кредитом, выставляются к оплате в последний день ФИО2 периода. В случае указания в Тарифах ставки процентов отличной от годовой – годовая процентная ставка рассчитывается исходя из фактического количества календарных дней в году.
Согласно представленному расчету, который не оспаривался, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
И.о. судьи- В.В.Саблин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Дело № 2-4126/2014г
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«19» августа 2014 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
И.о. судьи- В.В.Саблин
