Дата принятия: 19 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 августа 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по заявлению Хондрюкова В.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Самара,
УСТАНОВИЛ:
Хондрюков В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Советского района УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В обоснование требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – страшим судебным приставом ОСП Советского района УФССП по Самарской области вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №. С данным постановлением Хондрюков В.В. не согласен.
В судебное заседание заявитель явился, суду пояснил, что о подаче данного заявления ему не было известно, оно подготовлено и направлено в суд посредством почты его представителем, вместе с тем он его поддерживает, при этом пояснил, что обратится в ОСП за расчетом остатка задолженности и не возражает погасить образовавшуюся задолженность.
Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Советского района УФССП по Самарской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Хондрюкова В.В., при этом пояснила, что на принудительном исполнении в ОСП Советского района г.Самара находится исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Советским районным судом г.Самара о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> с Хондрюкова В.В. До 0ДД.ММ.ГГГГ дол был погашен в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была рассчитана задолженность, ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство. Задолженность ОСП была ошибочно рассчитана, т.к. при расчете задолженности не присутствовал представитель взыскателя. После того, как взыскатель представил документы о том, что не вся сумма погашена, старшим судебным приставом было отменено постановление об окончании исполнительного производства. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении требований Хондрюкова В.В. без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действием (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 3 ст. 441 ГПК РФ).
Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Судебной защите подлежит нарушенное либо оспариваемое право (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).
По смыслу приведенных норм, требования заявителя могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспоренными действиями (бездействием) его прав и законных интересов. Причем обязанность доказывания данного обстоятельства возложена на заявителя.
Из материалов дела следует, что на основании решения Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ и определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ с Хондрюкова В.В. в пользу ФИО5 взыскана сумма займа и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по соответствующему курсу на день выплаты, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство в отношении Хондрюкова В.В. №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района УФССП по Самарской области вынесено постановлении об окончании исполнительного производства № согласно которому в ходе исполнения установлено фактическое исполнение исполнительного документа. Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что подтверждается материалами исполнительного производства, что остаток задолженности был рассчитан судебным приставом ошибочно, задолженность составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – страшим судебным приставом ОСП Советского района УФССП по Самарской области обоснованно вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № №
При этом, Хондрюков В.В. не лишен права обратиться в ОСП, представить все имеющиеся платежные документы по выплате денежных средств взыскателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Хондрюкова В.В. об отмене постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Советского района УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья /подпись/ Н.В.Сергеева
Копия верна:
Судья Н.В.Сергеева
Секретарь ФИО4
