Решение от 19 августа 2014 года

    Дело №2-3182/14
 
                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Имановой Н.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
        Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от *** г., взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.,
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Мункуева Т.В. исковые требования поддержала, указывая на то, что *** между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Имановой Н.Т. заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 19% годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик перестал исполнять обязанности с *** г., в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. *** ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.
 
        Ответчик исковые требования признала, просила уменьшить размер неустойки, указывая на то, что в течение 2-х лет она не работала, находилась по уходу за ребенком-инвалидом. Только в мае 2014 г. вышла на работу. Муж с октября 2013 г. нигде не работает. Ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей.
 
        Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    20.05.2011 г. между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Имановой Н.Т. заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 19% годовых.
 
    Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Заемщик обязан был ежемесячно согласно графику производить платеж в счет погашения кредита <данные изъяты> руб. 16 числа каждого месяца. Согласно Тарифов Банка за нарушение сроков платежей Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. С *** Заемщик прекратил производить выплаты по кредитному договору. Ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. *** ответчику было направлено письмо с требованием о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Задолженность по кредиту не погашена.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг <данные изъяты> руб., проценты по кредиту <данные изъяты> руб., проценты по просроченному кредиту <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты> руб.
 
    Со стороны ответчика имеет место существенное нарушение договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора, предусмотренные ст.450 п.2 пп.1 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. и с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                             Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от *** г., заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Имановой Н.Т..
 
    Взыскать с Имановой Н.Т., *** рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
 
    Судья:                       Т.Л.Левшукова.
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 23.08.2014 г.