Дата принятия: 19 августа 2014г.
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ненашевой О.С.
при секретаре Лавреновой А.С.,
с участием
представителя истца Матюкевич Г.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на три года,
представителя ответчика Рудовского Д.А., действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев 19 августа 2014 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» к Романовой М.С. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВПО «ТГПУ» обратилось в суд с иском к Романовой М.С. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании платных образовательных услуг по заочной форме обучения. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства оплачивать обучение в следующем порядке: за полый учебный год ... рублей, за один семестр ... рублей. Обучение должно оплачиваться ответчиком в следующем порядке: первый платеж за выбранный период оплаты – в течение одного дня с момента подписания договора; в дальнейшем оплата стоимости обучения (с учетом выбранного ответчиком способа оплаты – за один семестр) вносится не позднее 3 дней до начала очередной сессии. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого изменена стоимость обучения – стоимость обучения за каждую сессию составила ... рублей и оно стало обязательным с 3 сессии. Истец оказал платные образовательные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на 1 курс факультета психологии, связей с общественностью, рекламы по направлению «Психология образования» (заочная форма обучения). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из ТГПУ в связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не оплачены образовательные услуги, которые ей были оказаны истцом в сумме ... рублей, а именно не оплачено обучение второго курса ... года (3,4 сессии) и третий курс ... (5 сессия). Добровольно оплачивать обучение ответчик уклоняется.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг по заочной форме обучения в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив на основании ст. 50 ГПК РФ в защиту ее прав адвоката.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм права в их совокупности следует, что стороны по договору возмездного оказания услуг, в том числе и по договору об оказании юридических услуг, согласовав условия договора, не противоречащие закону, обязаны исполнять его условия. Следовательно, заказчик по такому договору при выполнении исполнителем своих обязанностей должен произвести оплату.
Правила настоящей главы применяются, в том числе к договорам оказания услуг по обучению.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «ТГПУ» (исполнитель) в лице директора учебного департамента С.И.Г.. и Р.М.С. (заказчик) заключен договор №б/н на оказание платных образовательных услуг по заочной форме обучения.
Из п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом настоящего договора являются услуги обучения с оплатой стоимости по заочной форме студента в структурном подразделении Исполнителя - «Факультет психологии, связей с общественностью и рекламы» по направлению подготовки/специальности код ... направлением Психолого-педагогическое образование, профиль «Психология образования», с присвоением степени/квалификации по результатам успешного прохождения итоговой государственной аттестации – «Бакалавр».
Романова М.С. обязалась своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 договора (п.2.1).
Как следует из п. 2.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ, оплата стоимости обучения составляет: за учебный год ... рублей, за один семестр ... рублей. В дальнейшем стоимость обучения может увеличиваться в соответствии с дополнительными соглашениями, заключенными сторонами, в зависимости от роста расходов Исполнителя в связи с предоставлением образовательных услуг по настоящему договору, но не более чем на ...% от стоимости обучения в предшествующем учебном году.
Пунктом 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены сроки оплаты обучения Заказчиком в следующем порядке: оплата вносится за первую сессию обучения, либо за первый год обучения в течение одного дня с момента подписания настоящего договора, в дальнейшем сроки внесения оплаты стоимости обучения устанавливаются при оплате: за учебный год – не позднее 3 дней до начала очередного учебного года; за сессию – не позднее 3 дней до начала очередной сессии. Оплата производится наличными денежными средствами в кассу Исполнителя либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 2.5).
Приказом ФГБОУ ВПО «ТГПУ» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена годовая стоимость обучения для абитуриентов, поступающих в ТГПУ на договорной основе в ... учебном году на заочную форму обучения по направлению подготовки психологии, связи с общественностью, реклама ... рублей.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Романова М.С. зачислена по студенческому составу на факультет психологии, связей с общественностью, рекламы по направлению Психолого-педагогическое образование», профиль «Психология образования» на заочную форму обучения со сроком на 5 лет с оплатой стоимости обучения.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ, стороны изменили п. 2.3 договора от ... – стоимость обучения составляет за каждую сессию учебного года ... рублей. В дальнейшем стоимость обучения может увеличиваться в соответствии с дополнительными соглашениями, заключенными сторонами, в зависимости от роста расходов Исполнителя в связи с предоставлением образовательных услуг по настоящему договору, но не более чем на ...% от стоимости обучения в предшествующем учебном году.
Согласно п. 4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия настоящего дополнительного соглашения распространяются на отношения сторон, возникшие с 3 сессии.
Согласно приказу ФГБОУ ВПО «ТГПУ» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена годовая стоимость обучения для студентов 2-курса, обучающихся в ТГПУ на договорной основе в ... учебном году по заочной форме обучения – направление подготовки Психологии, связей с общественностью, рекламы ... рублей.
Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Романова М.С., студентка ... группы, ... курса, обучающая по заочной форме с оплатой стоимости обучения по направлению подготовки Психолого-педагогическое образование», профиль «Психология образования» отчислена в связи с расторжением договора обучения по неуважительной причине с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг
В соответствии с ч. 2 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Следовательно, истцом ответчику были оказаны платные образовательные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается зачетной книжкой Романовой М.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, а значит, у ответчика возникла обязанность по оплате обучения в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ
Стоимость первого года обучения с ... составила – ... рублей, второй год обучения ... – ... рублей и третий год обучения ... по ... составил ... рублей, следовательно, стоимость обучения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей. Ответчиком обучение оплачено только за первый учебный год ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, за учебные года ... и за семестр учебного года ... ответчиком денежные средства внесены не были.
Таким образом, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составит ... рублей ...).
Доказательств того, что ответчиком оплачено обучение до момента отчисления – ДД.ММ.ГГГГ не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что размер оплаты за обучения иной также не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия договора от ДД.ММ.ГГГГ в части его оплаты, нарушены сроки оплаты услуг истца, после расторжения договора ответчиком услуги истца не оплачены в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено, следовательно, задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в сумме ... рублей с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. с учетом удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» удовлетворить.
Взыскать с Романовой М.С. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг по заочной форме обучения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: О.С. Ненашева
Секретарь: А.С. Лавренова
Решение вступило в законную силу _________________2014г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал находится в деле №2-2514/14 Советского районного суда г. Томска
