Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-2434/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при секретаре Евсеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Тараненко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Тараненко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен кредитный договор.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по карте, тарифах по расчетной карте.
В заявлении ответчик выразил свое согласие с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, условия по карте, тарифы, тарифы по карте и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
В заявление ответчик согласился с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте и обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок действия расчетной карты – 24 месяца.
Однако в нарушение действующего законодательства, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьмин Е.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Тараненко А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Тараненко А.М. и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> (лимит овердрафта). С процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, срок действия расчетной карты – 24 месяца.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.1.1 условий клиент обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей согласно графику платежей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии с условиями предоставления кредита, ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
В настоящее время задолженность составляет в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
Расчет судом проверен и признан обоснованным.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчика в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению, с ответчика также подлежат взысканию и расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Тараненко А.М. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Тараненко А.М. в пользу Национального банка Траст» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>.
Взыскать с Тараненко А.М. в пользу «Национального банка Траст» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента его вынесения.
Судья О.И. Короткова
