Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    г. Ленск РС(Я) «19» августа 2014 года
 
    Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Радченко Д.А.,
 
    при секретаре Юшкевич В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Радченко Д.А. на Постановление мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района РС(Я) временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку №54 Ленского района РС (Я) от 08 июля 2014 года о привлечении Радченко Д.А. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района РС(Я), и.о. мирового судьи по судебному участку №54 Ленского района от 08 июля 2014 года Радченко Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Радченко Д.А. обратился в районный суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, указав о том, что истек установленный законом срок привлечения к административной ответственности по данной категории правонарушений.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Радченко Д.А. доводы жалобы поддержал.
 
    Заслушав мнение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 17, и.о. мирового судьи с/у №54 от 08 июля 2014 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Доводы лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Радченко Д.А. о том, что установленный законом срок привлечения к административной ответственности по данной категории правонарушений, не состоятельны.
 
    В соответствии с п.1 ч.9 ст. 15 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны ежеквартально представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту своего учета следующую отчетность:
 
    - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (форма РСВ-1);
 
    - сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Установленный срок предоставления вышеназванной отчетности – не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Согласно ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Факт правонарушения заактирован после истечения установленного законом срока сдачи отчетности за 1 квартал 2014 года –до 15 числа, следующего за отчетным месяцем (до 15 мая) – 16.05.2014 года, т.е. административное правонарушение выразившееся в непредставлении сведений организацией совершено 16 мая 2014 года.
 
    Оспариваемое постановление судом вынесено согласно с. 4.5 КоАП РФ в течение трех месяцев, т.е. в пределах установленных КоАП РФ сроков.
 
    Мировой судья, вынося постановление в отношении Радченко Д.А. объективно, полно и всесторонне изучил все обстоятельства дела, дав оценку доказательствам и действиям правонарушителя, процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района РС(Я), исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку №54 от 08 июля 2014 года о привлечении Радченко Д.А. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение районного суда вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья Н.Г. Аммосов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать