Решение от 19 августа 2013 года

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-271
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    г.Горнозаводск                                                                                               19 августа 2013 года
 
    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи Кушовой Л.Л.
 
    с участием представителя истца Горбушиной Л.А. по доверенности от "ДАТА",
 
    при секретаре Ганиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске
 
    гражданское дело по исковому заявлению Пахомова Юрия Александровича к администрации Сарановского сельского поселения, Управлению земельно-имущественных отношений, Межрайонной ИФНС № 14 в Пермском крае о признании права собственности на земельный участок за наследником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности, как за наследником отца ФИО1, на земельный участок, расположенный по "АДРЕС" в "АДРЕС". В обоснование своих требований указал, что при жизни отцу был передан в пользование земельный участок, о чем было выдано свидетельство "№" от "ДАТА" на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: "АДРЕС"
 
    Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 34).
 
    Представитель истца заявленные требования поддерживает.
 
    Представитель Управления земельно-имущественных отношений в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.28). Согласно отзыву на исковое заявление, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против признания права собственности истца Пахомова Ю.А. на земельный участок не возражают (л.д.22).
 
    Представитель третьего лица Межрайонной налоговой инспекции в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 32). Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. По существу заявленных требований не возражают.
 
    Представитель администрации Сарановского сельского поселения в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. С иском согласны (л.д. 33).
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Пахомов Юрий Александрович, "ДАТА" года рождения приходится сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11).
 
    При жизни ФИО1 "ДАТА" было выдано свидетельство "№" от "ДАТА" на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: "АДРЕС" для развития личного подсобного хозяйства, площадью "ПЛОЩАДЬ" га (л.д. 8).
 
    ФИО1 умер "ДАТА" в "АДРЕС" (л.д. 12).
 
    "ДАТА" Пахомову Ю.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону открывшееся после смерти отца (л.д. 35). Наследство состоит из жилого дома по адресу: "АДРЕС".
 
    Однако, в наследственную массу не вошел земельный участок по адресу "АДРЕС" площадью "ПЛОЩАДЬ" кв.метров, переданный в собственность наследодателя ФИО1 "ДАТА" для развития личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка, участок площадью 1470 кв. м. для развития личного подсобного хозяйства передан в собственность ФИО1. "ДАТА" на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей "№" (л.д. 5).
 
    Суд считает, что ФИО1 являлся добросовестным владельцем земельного участка и не успел при жизни оформить необходимые документы и зарегистрировать своё право собственности в регистрационном органе в связи со смертью.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка, согласно которому земельный участок в "АДРЕС" площадью "ПЛОЩАДЬ" кв. м., предоставлен на праве собственности ФИО1, участку присвоен кадастровый номер "№" (л.д.5).
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    ФИО1, являясь добросовестным владельцем земельного участка, умер, не успев зарегистрировать свое право собственности, в установленном законом порядке, следовательно, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит к наследнику первой очереди по закону, сыну Пахомову Ю.А., который в установленном законом порядке вступил в права наследования. Другой наследник отказался в его пользу.
 
                Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за наследником по закону Пахомовым Юрием Александровичем право собственности на земельный участок, площадью "ПЛОЩАДЬ" кв. метров, кадастровый номер "№", расположенный по "АДРЕС" в поселке "АДРЕС".
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать