Дата принятия: 19 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2013 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-406 по иску Баркова <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л :
Барков С.М.обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, указывая на то, что <данные изъяты> он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края о назначении ему пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Закона от 17 декабря 2001 года № 173. 14.09.2012 года им получено решение об отказе в назначении пенсии, с чем он не согласен.
Как указано в исковом заявлении, согласно записям за номерами:23.27,30,32,35 трудовой книжки истца общий трудовой стаж работы истца с тяжелыми условиями труда в <данные изъяты> составляет 12 лет 3 месяца 24 дня. В соответствии с п.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», 12 лет 6 месяцев, предусмотренные в п.2 ст.28.1 данного Закона для мужчин, в случае истца, уменьшаются на пять лет, поскольку весь трудовой стаж отработан истцом в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Это значит, что истец может претендовать на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 48 лет. В уточненных исковых требованиях представитель истца по доверенности Фархан Т.С указывает о том, что в Решении ответчика не приводятся пояснения в полном объеме о причинах отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, о причинах не включения в расчет стажа истца на соответствующих видах работ периодов с 11.04.1994 года по 27.08. 1997 года – машинист котельной <данные изъяты> и с 29.10.1997 года по 20.03. 1999 года – машинист котельной <данные изъяты>», истцу были даны неверные устные разъяснения, он не мог понять что от него требуется, какие документы необходимо представить, информирование истца не в полном объеме повлекло не представление им необходимых документов. О достоверной причине отказа истцу стало известно только в рамках поданного в суд иска. А потому полагает решение ответчика незаконным, просит признать его таковым. В возражениях на Отзыв ответчика представитель истца указывает о том, что в Отзыве нет конкретного обоснования причин не включения оспариваемых периодов в стаж истца на соответствующих вида работ. Ответчиком в стаж истца на соответствующих видах работ включены периоды работы истца машинистом в котельной <данные изъяты>» с 13.10.1999 года по 15.05.2000 года. Истец, как в оспариваемые им периоды, так и в указанные периоды (с 13.10.1999 года по 15.05.2000 года) работал машинистом котельной <данные изъяты> Наименование организации, где работал истец машинистом котельной в указанные периоды, наименование занимаемой должности истца идентичны. Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих определены тарифно-квалификационные характеристики машиниста(кочегара) котельной 2,3.4 разряда, согласно которым работа машиниста(кочегара) котельной предусматривает обслуживание котлов, работающих на твердом топливе и в том числе на удалении золы (в зависимости от разряда). При сложении включенных ответчиком периодов работы истца и оспариваемых периодов в стаж истца на соответствующих видах работ, общий стаж на этих видах работ составит 13 лет 2 месяца 22 дня, что дает истцу право согласно п.2 ч.1 ст.27 Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на досрочную трудовую пенсию с тяжелыми условиями труда по достижении им 50 лет. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Баркова С.М. по доверенности Фархан Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
В письменном Отзыве начальник Управленияю Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края (далее — Управление) указал следующее. С иском Баркова <данные изъяты> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Управление не согласно по следующим основаниям. В Управление истец обратился <данные изъяты> года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 и статьи 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001г. (далее по тексту - «Закон № 173-ФЗ») за периоды работы в качестве машиниста (кочегара) котельной.
Истец с заявлением предоставил документы, указанные в Отзыве. Стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении (до 01.01.2002 года год работы в Районах Крайнего Севера, как год и шесть месяцев) составил - 06 лет 05 месяцев 13 дней; Стаж работы в Районах Крайнего Севера (стаж работы в местах, приравненных к районам Крайнего Севера - 1 год, как 9 мес. в Районах Крайнего Севера ) составил - 22 года 04месяца 15 дней; Страховой стаж составил - 29 лет 02 месяца 19 дней. В расчет стажа на соответствующих видах работ Управлением были зачтены следующие периоды: - 13.10.1999-15.05.2000 годы.; -машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 15.09.2000-06.03.2001 годы; -машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 16.09.2001-28.09.2001 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 15.11.2001-31.12.2001 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 01.01.2002-15.05.2002 годы-машинист котельной <данные изъяты> <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 17.09.2002-04.01.2003 годы - машинист котельной <данные изъяты> (период в течение отопительного сезона); - 03.04.2003-30.06.2003 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона);- 07.09.2003-30.06.2004 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период в течение отопительного сезона); - 31.08.2004-30.06.2005 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 01.09.2005-22.01.2006 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 06.02.2006-30.06.2006 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 1.09.2006-31.12.2006 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 01.01.2007-30.06.2007 годы, 01.09.2007 - 25.01.2008г. машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты>» (период отопительного сезона).
В расчет стажа на соответствующих видах работ Управлением не были включены периоды: - с 11 апреля 1994 года по 27 августа 1997 года - машинист котельной <данные изъяты>»; - с 29 октября 1997 года по 20 марта 1999 года - машинист котельной <данные изъяты>»;
Основанием для не включения указанных периодов было отсутствии права на досрочную трудовую пенсию по старости Баркова СМ. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона, в связи с тем, что требуемый стаж на соответствующих видах работ должен составлять 12 лет 06 месяцев. У истца он составил - 06 лет 05 месяцев 13 дней. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии устанавливаются законом. Основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста установленного статей 7, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если стаж на соответствующих видах работ составляет не менее половины установленного срока, а также имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьи 7 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
С учетом статьи 28. 1 Закона № 173-ФЗ, предусмотрено дополнительное снижение возраста на 5 лет при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по Списку №2, в том числе со снижением возраста пропорционально отработанному стажу на соответствующих видах работ. При установлении досрочной пенсий по данному основанию применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. В Списке № 2 (раздел XXX III «Общие профессии») предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Обязательным условием для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле, сланце). В стаж на соответствующих видах работ, могут быть включены периоды постоянной занятости в качестве машиниста (кочегара) котельной в течение отопительного сезона. Период, когда котельная не осуществляет свои производственные функции (отопительные) не включается в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Обязательным условием для назначения досрочной трудовой пении является документальное подтверждение факта занятости на обслуживании котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце), а также режим работы котельной (котлов) (сезонно или круглогодично). Истец документально факт занятости на обслуживании котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце), а также режим работы котельной (котлов) (сезонно или круглогодично) не подтвердил. Следовательно, истцу Управлением законно было отказано в назначении досрочной пенсии.В силу пункта 15 постановления Верховного суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости". Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).Следовательно, Истец необоснованно просит подтвердить указанный стаж свидетельскими показаниями.
Кроме того, в своих письменных возражениях на доводы представителя истца, изложенные в ее возражениях от ДД.ММ.ГГГГ на Отзыв Управления, заместитель начальника Управления указала следующее. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 22 июля 1998 года. Истцу в расчет стажа на соответствующих видах работ Управлением были зачтены периоды, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета: - 13.10.1999 -15.05.2000 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 15.09.2000-06.03.2001 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 16.09.2001-28.09.2001 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 15.11.2001-31.12.2001 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 01.01.2002-15.05.2002 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 17.09.2002-04.01.2003 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 03.04.2003-30.06.2003 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 07.09.2003-30.06.2004 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период в течение отопительного сезона); - 31.08.2004-30.06.2005 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 01.09.2005-22.01.2006 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 06.02.2006-30.06.2006 годы - машинист (кочегар) котельной в Караульском <данные изъяты> (период отопительного сезона); 01.09.2006-31.12.2006 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 1.01.2007-30.06.2007 годы, 01.09.2007 - 25.01.2008 годы машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты>» (период отопительного сезона). В расчет стажа на соответствующих видах работ, Управлением не были включены периоды: с 11.04.1994 - 27.08.1997 годы - машинист котельной <данные изъяты>»; с 29.10.1997- 20.03.1999 годы - машинист котельной <данные изъяты>», так как периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Истец документально факт занятости на обслуживании котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце), а также режим работы котельной (котлов) (сезонно или круглогодично) не подтвердил. Следовательно, доводы истца, изложенные в возражениях <данные изъяты> года, в части включения периодов с 13.10.1999 - 15.05.2000 годы и не включении периодов с 11.04.1994 - 27.08.1997 годы; с 29.10.1997-20.03.1999 годы несостоятельны. Доводы представителя истца о том, что истцу стало известно о причинах отказа в назначении досрочной трудовой пенсии лишь при подаче искового заявления полагает также необоснованными. Согласно исковому заявлению истцу были даны устные разъяснения сотрудниками Управления после получения им решения об отказе (решение получено ДД.ММ.ГГГГ). Просит в удовлетворении исковых требований Истца отказать в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Крулькина В.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным Управлением в Отзыве и в возражениях на иск. Также пояснила о том, что период работы истца машинистом-кочегаром должен быть подтвержден не только трудовой книжкой, но и дополнительными сведениями о том, что котельная работает на твердом топливе (уголь и сланец). Именно работа котельной на этих видах топлива и дает машинисту (кочегару) котельной право на дополнительное снижение возраста на 5 лет при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по Списку №2. Предприятие, где работал истец ликвидировано. Для назначения пенсии необходимы документы, которые подтверждали бы, что данная котельная, где работал истец работала на твердом топливе, а именно на угле и сланце.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.7 Закона РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста установленного статей 7, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если стаж на соответствующих видах работ составляет не менее половины установленного срока, а также имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьи 7 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
С учетом статьи 28. 1 Закона № 173-ФЗ, предусмотрено дополнительное снижение возраста на 5 лет при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по Списку №2, в том числе со снижением возраста пропорционально отработанному стажу на соответствующих видах работ. При установлении досрочной пенсий по данному основанию применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. В Списке № 2 (раздел XXX III «Общие профессии») предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Обязательным условием для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле, сланце). В стаж на соответствующих видах работ, могут быть включены периоды постоянной занятости в качестве машиниста (кочегара) котельной в течение отопительного сезона. Период, когда котельная не осуществляет свои производственные функции (отопительные) не включается в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Обязательным условием для назначения досрочной трудовой пении является документальное подтверждение факта занятости на обслуживании котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце), а также режим работы котельной (котлов) (сезонно или круглогодично).
Как видно из представленных материалов дела, 07.07.2010 года Барков С.М. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 и статьи 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года за периоды работы в качестве машиниста (кочегара) котельной.
Решением Управления ПФР в Таймырском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано. Периоды работа с 11.04.1994 – 27.08.1997 годы машинистом котельной <данные изъяты>»; с 29.10.1997 – 20.03.1999 годы машинистом котельной <данные изъяты>» не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 27 и ст.28.1 Закона по основаниям, указанным выше.
Как достоверно установлено в судебном заседании стаж работы Баркова С.М. в районах Крайнего Севера составляет 22 года 04 месяца 15 дней, страховой стаж – 29 лет 02 месяца 19 дней (л.д.17). Барков С.М.с 11.04.1994 года был принят в <данные изъяты> машинистом кочегаром в теплоцех по 3 разряду, 26.01.1996 года ему был присвоен 4 разряд. 03.03.1995 года
<данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>», 27.08. 1997 года Барков С.М. уволен по собственному желанию. 29.10.1997 года он вновь принят в <данные изъяты> машинистом котельной, где проработал до 20.03.1999 года. Истцу в расчет стажа на соответствующих видах работ Управлением были зачтены периоды, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета: - 13.10.1999 -15.05.2000 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 15.09.2000-06.03.2001 годы - машинист котельной <данные изъяты> (период в течение отопительного сезона); - 16.09.2001-28.09.2001 годы - машинист котельной <данные изъяты> (период в течение отопительного сезона); - 15.11.2001-31.12.2001 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 01.01.2002-15.05.2002 годы -машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 17.09.2002-04.01.2003 годы - машинист котельной <данные изъяты>» (период в течение отопительного сезона); - 03.04.2003-30.06.2003 годы - машинист (кочегар) котельной <данные изъяты> <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 07.09.2003-30.06.2004 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период в течение отопительного сезона); - 31.08.2004-30.06.2005 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 01.09.2005-22.01.2006 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты>период отопительного сезона); - 06.02.2006-30.06.2006 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты>период отопительного сезона); 01.09.2006-31.12.2006 годы - машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты> (период отопительного сезона); - 1.01.2007-30.06.2007 годы, 01.09.2007 - 25.01.2008 годы машинист (кочегар) котельной в <данные изъяты>» (период отопительного сезона).
Эти факты не оспариваются представителем ответчика, подтверждаются копией трудовой книжки на имя Баркова С.М., Справкой <данные изъяты> Архивной от 26.06.2013 года <данные изъяты> Архива <данные изъяты>
Как видно из представленных документов, протокола допроса свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10. истец Барков С.М. вместе с указанными свидетелями работал с апреля 1994 года по март 1999 года в <адрес> края на котельной <данные изъяты> ( <данные изъяты>»), в данный период котлы в котельной работали на угле, режим работы котельной был сезонный с сентября по июнь, работали посменно по 12 часов. <данные изъяты> 03.03.1995 года было переименовано в <данные изъяты>», в 2001 году оно переименовано в <данные изъяты>», в 2006 году - <данные изъяты>» (л.д.81-92).
Согласно ответа <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в котельной № 5 (ранее №1) и в котельной №7 (ранее №3), где работал истец, замена котлов в котельной №5(ранее№1) производилась в 2000-2001 годы, до замены и после замены котлов на котельной в качестве топлива использовался уголь. В котельной №7(ранее№3 ) замена котлов производилась в 1999, 2001,2009 и 2010 годах, до замены и после замены котлов на котельной в качестве топлива использовался уголь (л.д.111).
Суд приходит к выводу, что вышеуказанные представленные письменные доказательства, показания свидетелей подтверждают наличие необходимого трудового стажа для назначения истцу досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании установлено, что истец, как в оспариваемый период, так и позже постоянно работал в качестве машиниста (кочегара) котельной в течение отопительного сезона, обслуживал котлы, работающие на твердом топливе (угле), его функции не менялись. При оценке пенсионных прав суд исходит из того, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в период с 11.04.1994 года по 27.08.1997 года, с 29.10.1997 года по 20.03.1999 года работал в котельной, обслуживал котлы, работающие на твердом топливе (угле) в течение отопительного сезона и указанные периоды подлежат включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.
Довод ответчика о том, что представленных документов недостаточно для назначения досрочной пенсии, поскольку его работа в спорный период не подтверждена соответствующей справкой, в данном случае не может служить основанием для отказа в иске. Установлено, что организационно-правовая форма организации, в которой работал истец, изменялась не раз, архив сохранился частично, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает его права на назначение льготной пенсии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периодов работы Баркова С.М. с 11.04.1994 года по 27.08.1997 года, с 29.10.1997 года по 20.03.1999 года машинистом-кочегаром котельной в течение отопительного сезона и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Истец обратился за назначением досрочной пенсии по старости 07.07.2010 года. С учетом периода работы с 11.04.1994 года по 27.08.1997 года, с 29.10.1997 года по 20.03.1999 года, право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года, на момент обращения за указанной пенсией, у Баркова С.М. возникло. Следовательно, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена истцу с 07.07.2010 года.
С вышеуказанными доводами представителя истца в части требования о признании незаконным решения Управления от <данные изъяты> суд не может согласиться, поскольку при приеме заявления от истца о назначении досрочной трудовой пенсии Управление действовало в рамках своих полномочий, истцу были даны устные консультации, сделаны соответствующие запросы, решение было вынесено исходя из представленных документов, а потому в удовлетворении требований в этой части надлежит отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить Баркову <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 и статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы машинистом котельной <данные изъяты>» с 11 апреля 1994 года по 27 августа 1997 года и период работы машинистом котельной <данные изъяты>» с 29 октября 1997 года по 20 марта 1999 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края назначить Баркову <данные изъяты> трудовую пенсию по старости досрочно в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 и статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года с 07.07.2010 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края в пользу Баркова <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
Судья (подпись) Н.В. Маймаго
Решение в окончательной форме
изготовлено 26.08. 2013 года.