Дата принятия: 19 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2013 года г.Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Мырзакаримовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») к Сиваеву СА, Колотову ГП о досрочном возврате суммы займа, взыскании процентов, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Ренда ЗСК» обратилось в суд с иском к Сиваеву С.А., Колотову Г.П. с требованиями взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 306 028 руб.; расходы по оплате государственной пошлины по 3 130 руб. 14 коп. с каждого.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором займа № от 16.03.2012 Сиваеву С.А. был предоставлен заем в размере 200 000 руб. сроком до 16.03.2015 под 18 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 108 000 руб. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору. 30.05.2012 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме 9 600 руб., который был зачтен в счёт погашения долга: 856 руб. – в счет погашения штрафа за несвоевременный возврат займа; 3 188 руб. – в счет погашения процентов за пользование займом; 5 556 руб. – в счет возврата займа. 31.05.2012 ответчиком внесён платеж в сумме 9 600 руб. из которых: 837 руб. - штраф за несвоевременный возврат займа; 3 207 руб. - проценты за пользование займом; 5 556 руб. - возврат займа. 16.08.2012 ответчиком в кассу внесён платеж в сумме 9 000 руб. из которых: 5 015 руб. - штраф; 3 985 руб. - проценты за пользование займом. 02.11.2012 был внесён платеж в сумме 8 500 руб. из которых: 6 824 руб. - штраф за несвоевременный возврат займа; 1 676 руб. – проценты за пользование займом. 30.01.2013 произведен платеж в сумме 10 000 руб., который был зачтен в счёт погашения долга: 10 000 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа. Более погашение задолженности ответчиком не производилось, в связи с чем он нарушил условия договора займа. Исполнение обязательств ответчика Сиваева С.А. по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат займа было обеспечено поручительством соответчика Колотова Г.П. по договору поручительства. 09.08.2012, 30.10.2012, 24.01.2013 в соответствии с п.п.4.6, 4.7 договора займа Сиваеву С.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Колотову Г.П. направлено уведомление о том, что Сиваеву С.А. выставлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена. Согласно п. 2.7. договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом согласно дополнительного соглашения №1 сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов за пользование займом каждого месяца в размере 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за пользование займом. Задолженность соответчиков перед истцом по договору займа по основному займу составила 188 888 руб.; проценты за пользование займом составили 95 944 руб.; долг по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа составил 21 196 руб., всего 306 028 руб.
В судебное заседание представитель истца КПК «Ренда ЗСК» Тимошенко А.О. не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Сиваев С.А. и Колотов Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела были извещены по месту их жительства через близких родственников. От получения извещений из суда лично ответчики уклонялись. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Об отложении не просили. Дело было рассмотрено без участия ответчиков в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании 16.03.2012 между КПК «Ренда ЗСК» и Сиваевым С.А. был заключен договор займа №, на основании которого Сиваеву С.А. были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. для потребительских нужд на срок до 16.03.2015 под 18% годовых. Истцом свои обязательства по перечислению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 16.03.2012.
Согласно п.1.3, 2.7 договора займа в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям договора заемщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере 10 % от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств.
В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору займа ответчик должен возвратить сумму займа и уплатить проценты частями, а именно до 15 числа каждого месяца ответчик должен был вносить в кассу истца по 8556 руб.
Согласно расчету КПК «Ренда ЗСК» ответчиком были внесены платежи в кассу КПК «Ренда ЗСК:
03.05.2012 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме 9 600 руб., который был зачтен в счёт погашения долга: 856 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа, 3 188 руб. - по уплате процентов за пользование займом, 5 556 руб. - по возврату займа.
31.05.2012 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме 9 600 руб., который был зачтен в счёт погашения долга: 837 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа, 3 207 руб. - по уплате процентов за пользование займом, 5 556 руб. - по возврату займа.
16.08.2012 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме 9 000 руб., который был зачтен в счёт погашения долга: 5 015 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа, 3 985 руб. - по уплате процентов за пользование займом.
02.11.2012 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме 8 500 руб., который был зачтен в счёт погашения долга: 6 824 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа, 1 676 руб. - по уплате процентов за пользование займом.
30.01.2013 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме 10 000 руб., который был зачтен в счёт погашения долга: 10 000 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа. Больше взносов не поступало.
Из представленного расчета видно, что обязательства по погашению займа исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии с ч.2ст.811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.6 договора займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа Займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь обусловленный настоящим договором период пользования займом, а также уплаты штрафа.
Согласно п. 4.7 договора в случае, если займодавец воспользуется правом, предусмотренным п. 4.6 договора, Заемщик обязуется досрочно вернуть сумму займа, уплатить проценты в полном объеме за весь обусловленный настоящим договором период пользования займом, а также уплатить штрафы.
09.08.2012, 30.10.2012, 24.01.2013 Сиваеву С.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов. Поручителю Колотову Г.П. было направлено уведомление о том, что Сиваеву С.А. выставлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов. Данные уведомления оставлены без ответа. Задолженность не погашена.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчиком Сиваевым С.А. обязательства по договору займа не исполнены. Данное обязательство было обеспечено поручительством Колотова Г.П., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, что подтверждается договором поручительства № от 16.03.2012, заключенного между КПК «Ренда ЗСК» и Колотовым Г.П.
Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком Сиваевым С.А. своих обязательств перед Займодавцем по договору займа.
Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по договору займа составляет 306 028 руб., из которых: 188 888 руб. - долг по основному займу; 95 944 руб. - долг по процентам за пользование займом; 21 196 руб. - долг по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа.
Ответчиками данный расчет не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.
Таким образом, судприходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 6 260 руб. 28 коп., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № 187 от 121.03.2013. Законом не предусмотрено солидарное взыскание расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков, поэтому суд взыскивает понесенные расходы по уплате госпошлины в равных долях с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») к Сиваеву СА, Колотову ГП о досрочном возврате суммы займа, взыскании процентов, штрафа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сиваева СА, КолотовА ГП в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность по возврату займа в сумме 306 028 руб.
Взыскать с Сиваева СА в пользу КПК «Ренда ЗСК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 130 руб. 14 коп.
Взыскать с Колотова ГП в пользу КПК «Ренда ЗСК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 130 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Уварова