Дата принятия: 19 августа 2013г.
Дело №2-310
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Мантурово 19 августа 2013 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Изюмова В.В.,
при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Скворцовой (Кузнецовой) Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратился с иском ООО «Русфинанс банк» в лице представителя по доверенности Панфиловой С.В. к заемщику Кузнецовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере [Данные изъяты], а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5556 рублей, 03 копейки. Свои исковые требования мотивировали тем, что 19 марта 2012 года между ответчиком и Банком заключен кредитный договор [Номер]-ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства ИЖ 27175-40, 2012 года выпуска в сумме [Данные изъяты] под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев. Также в целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого автомобиля [Номер]-фз. В этот же день сумма кредита была перечислена на счет Кузнецовой В.Н.. По условиям кредитного договора погашение кредита заемщиком должно производиться в размере минимального ежемесячного платежа [Данные изъяты] рублей в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится также согласно графику одновременно с погашением кредита. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик же нарушил свои договорные обязательства, поскольку с октября 2012 года прекратил погашение долга. Согласно п.6.1 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, также договором предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков его обязательств по погашению кредита. В мае 2013 года ответчику направлялось требование о возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов, однако в установленный Банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. По состоянию на 21 июня 2013 года задолженность составляет [Данные изъяты]: текущий долг по кредиту [Данные изъяты], долг по погашению кредита (просроченный кредит) [Данные изъяты], долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) [Данные изъяты], проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту [Данные изъяты] рублей, проценты за допущенную просрочку по уплате процентов [Данные изъяты] рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору, и уплаченную ими госпошлину. Также просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Скворцова(Кузнецова) В.Н. в судебном заседании пояснила, что действительно ею был взят кредит на покупку автотранспортного средства. В феврале 2013 года она вступила в зарегистрированный брак и ей присвоена фамилия Скворцова. С иском она не согласилась, поскольку суммы взыскания для нее очень большие. С учетом ее заработной платы по месту работы у нее таких денег нет и ей не погасить эту задолженность. Кредит она брала для знакомых, которые занимаются предпринимательской деятельностью и обещали ей погашать кредит своевременно. Однако в настоящее время знакомые по кредиту не платят. Считает, что они должны погашать кредит.
Выслушав ответчицу, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между ООО «Русфинанс банк» и Кузнецовой В.Н.заключен кредитный договор [Номер]-ф от 19 марта 2012 года, согласно которого Скворцова (Кузнецова) В.Н. получила кредит на покупку транспортного средства в сумме [Данные изъяты] рублей под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.
Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что погашение кредита заемщиком производится минимальными ежемесячными платежами в сумме [Данные изъяты] в срок до 30 (31) числа. Уплата процентов за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей.
Кроме того в обеспечение кредита заключен договор залога имущества [Номер] - транспортное средство ИЖ 27175-40, 2012 года выпуска, идентификационный № [Номер], двигатель [Номер], кузов № [Номер], цвет ПОРТУ (красный) (л.д.6-7, 8-9).
Кредитный договор, заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан заёмщиком и представителем Банка.
Банк исполнил принятые на себя по условиям договора обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме [Данные изъяты], что подтверждается заявлением заемщика Кузнецовой о переводе средств и платежными поручениями от 20 марта 2013 года на сумму кредита.
Согласно копии свидетельства о браке 1-ГО [Номер] от [Дата], выданного отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу город Мантурово и Мантуровскому муниципальному району и паспорта ответчицы 15 февраля 2013 года Кузнецова Вера Николаевна вступила в брак и ей присвоена фамилия Скворцова.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.2 ст. ст.811 ГК РФ и п.6.1 кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по договору, вместе с причитающимися процентами, неустойку, предусмотренных договором.
Как следует из претензии от 28 мая 2013 года за исходящим №03/55, и списка внутренних почтовых отправлений, Банком направлялось Кузнецовой В.Н. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Кузнецовой В.Н. был предоставлен десятидневный срок на досрочный возврат кредита и причитающихся процентов (л.д.34-36).
Однако, как подтверждается представленными документами досрочный возврат суммы кредита Скворцова (Кузнецова) В.Н. так и не произвела.
Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 21 июня 2013 года за заемщиком Скворцовой (Кузнецовой) В.Н. образовалась задолженность в размере [Данные изъяты] рублей. Задолженность состоит из текущего долга по кредиту – [Данные изъяты] рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – [Данные изъяты] рублей, задолженности по просроченным срочным процентам в размере [Данные изъяты] рублей, неустойки за просроченный кредит в сумме [Данные изъяты] рублей, неустойки за просроченные проценты в сумме [Данные изъяты] рублей (л.д.37-40).
Как следует из истории операций по договору [Номер] от [Дата] движения всех погашений кредита по договору на 21 июня 2013 года (л.д.41-42), Скворцова (Кузнецова) В.Н. допускала просрочку оплаты основного долга и процентов, сумма платежей, уплаченная Скворцовой (Кузнецовой) В.Н. составляет [Данные изъяты], основного долга погашено [Данные изъяты] рубля, погашение % на долг [Данные изъяты] рублей, погашение % на просроченный долг [Данные изъяты] руб., погашение % на просроченные % - [Данные изъяты] рублей. Таким образом, сумма основного долга по кредиту составляет [Данные изъяты] [Данные изъяты]), задолженности по просроченным срочным процентам в размере [Данные изъяты] рублей, неустойки за просроченный кредит в сумме [Данные изъяты], неустойки за просроченные проценты в сумме [Данные изъяты] что соответствует сумме заявленных исковых требований и подлежит взысканию в полном объеме.
Анализируя исследованные доказательства суд приходит к выводу, что ответчицей не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору. Требования истца в этом случае соответствуют закону, а поэтому являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Доводы ответчицы, что кредит она взяла для знакомых и они должны его погашать является не обоснованным, т.к. она является стороной в кредитном договоре и обязанность по выплате суммы долга и процентов взяла на себя.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину. ООО «Русфинанс банк» уплатил государственную пошлину в размере 5556,03 рублей (л.д.5), поэтому она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ч.1 ст.98, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать со Скворцовой (Кузнецовой) Веры Николаевны, [Данные изъяты] в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» юр. адрес: Самарская область, г.Самара, ул.Чернореченкая д.42 «а», кор/с 30101810900000000975, в РКЦ Самара г.Самара БИК 043602975, ИНН 5012003647, ОКОНХ 96120, ОКПО 11707493, КПП 631601001 счет для погашения задолженности клиента 42301810100006623055, задолженность по кредитному договору [Номер]-ф от 19 марта 2012 года в сумме [Данные изъяты], расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5556 рублей 03 копейки, а всего [Данные изъяты].
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 23 августа 2013 года.
Председательствующий: В.В.Изюмов
Решение вступило в законную силу 24 сентября 2013 года
