Решение от 19 августа 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Эртиль                                 19 августа 2013 года
 
            Эртильский районный суд Воронежской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,
 
    при секретаре Семеновой Е.И.,
 
    с участием представителей истца Сарычева В.А., Свиридовой С.Б., Водолазовой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Глазкову Сергею Евгеньевичу, Глазковой Наталье Евгеньевне о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
            Администрация Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации Эртильского района Воронежской области от 01.07.1996 года № 333 сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Красный курсант» Эртильского района Воронежской области на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, среди которых значатся умершие К.Д.А., М.Т.Ф, Г.Е.И., С.М.И., С.А.И., Ч.А.И. В виду отсутствия у указанных лиц наследников, земельными долями этих лиц в течение более трех лет никто не распоряжался, поэтому земельные доли были признаны невостребованными.Истец просит прекратить право собственности указанных лиц на невостребованные земельные доли из земель сельхозназначения в границах землепользования бывшего ТОО «Красный курсант» и признать право собственности Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области на данные земельные доли.
 
    Определением от 08.07.2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гудкова Н.И., Сотникова Л.В., Васина Т.И. (наследники к имуществу С.М.И.), Глазков С.Е., Глазкова Н.Е. (наследники к имуществу Г.Е.И.)         (л.д. 96-97).
 
    Определением от 13.08.2013 года производство по делу в части земельных долей, принадлежащих К.Д.А., С.М.И. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части (л.д. 116).       
 
            В остальной части исковых требований представители истца Сарычев В.А., Свиридова С.Б., Водолазова И.М. в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить.
 
    Ответчик - ТУФАУФИ по Воронежской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, возражений по заявленному иску не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.
 
    Ответчики Глазковы С.Е. и Н.Е., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, возражений по заявленному иску не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.
 
    Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, мнение истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело по правилам ст. ст. 167 ч. 4,                      233 ч.ч. 1, 3 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся без уважительной причины ответчиков.
 
            Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Закона от 29.12.2010 года               № 435-ФЗ) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
             В силу ст. 8 Федерального закона от 16.07.1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» на собственников возложены определенные обязанности, в том числе по рациональному использованию земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенной системой использования.
 
    Основания, порядок признания и способы образования невостребованных земельных долей установлены ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
           В соответствии со ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» (ред. Закона от 27.05.2011 года № 62-ОЗ), сообщения по обороту земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и земельных долей в соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» подлежат опубликованию в газете «Молодой коммунар».
 
            Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов ТОО «Красный курсант» от 18.03.1996 года был утвержден список собственников земельных долей данной организации в количестве 494 человека, в котором под №.... значатся М.Т.Ф, С.А.И., Г.Е.И., Ч.А.И. Данное обстоятельство подтверждается протоколом общего собрания .... от .... и списком членов - собственников земельных долей (л.д. 7, 119-125).
 
            В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1736 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Администрация Эртильского района Воронежской области своим постановлением от 01.07.1996 года № 333 утвердила указанные списки собственников земельных долей     (л.д. 6).
 
            Истцом были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей из состава земель сельхозназначения в границах землепользования бывшего ТОО «Красный курсант» Эртильского района Воронежской области. В газете «Молодой Коммунар» от .... .... было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, в числе которых были поименованы М.Т.Ф, С.А.И., Г.Е.И., Ч.А.И. (л.д. 20 оборот). При этом было предложено лицам, считающим что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, представить свои возражения в письменном виде в трехмесячный срок со дня публикации данного сообщения.
 
            На день публикации собственники земельных долей М.Т.Ф, С.А.И., Г.Е.И., Ч.А.И. являлись умершими лицами, что подтверждается выписками органа ЗАГС из актовых записей об их смерти (л.д. 85, 87, 91, 93). Согласно справок Администрации Щучинского сельского поселения и сообщениям нотариуса нотариального округа ...., наследников к имуществу умерших М.Т.Ф, С.А.И., Ч.А.И. не имеется (л.д. 26, 29-30, 60-62).         Наследники к имуществу Г.Е.И. в указанный срок не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, суду так же не представили заявлений о своих намерениях относительно спорной земельной доли                          наследодателя.
 
            Из архивной справки Администрации Эртильского района Воронежской области следует, что ТОО «Красный курсант» ликвидирован в судебном порядке по определению Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2004 года № А14-2083-02/80/13б                 (л.д. 31).
 
            11.09.2012 года было проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохназначения в границах землепользования бывшего ТОО «Красный курсант» Эртильского района Воронежской области, по результатам которого постановлением Администрации Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области от 18.10.2012 года № 24 был утвержден список невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Красный курсант» в количестве 22 долей, в том числе относительно земельных долей, принадлежавших на праве собственности М.Т.Ф, С.А.И., Г.Е.И., Ч.А.И. (л.д. 21-23).
 
            Постановлением Администрации Эртильского района Воронежской области от 02.08.2013 года № 945 были внесены изменения в постановление от 01.07.1996 года                 № 333, в части уточнения по количественному составу собственников земельных долей бывшего ТОО «Красный курсант» (л.д. 118).
 
            Из сообщения Управления Россреестра по Воронежской области следует, что участники долевой собственности М.Т.Ф, С.А.И., Г.Е.И., Ч.А.И. не распорядились своими земельными долями (л.д. 53-55, 57).
 
           Согласно справки Администрации Щучинского сельского поселения размер одной земельной доли в бывшем ТОО «Красный курсант» составляет .... га (л.д. 36).
 
            Учитывая, что истец выполнил требования положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закона Воронежской области «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области»: осуществил действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей из состава земель сельхозназначения в границах землепользования бывшего ТОО «Красный курсант»; опубликовал в средствах массовой информации информационное сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, в число которых были включены М.Т.Ф, С.А.И., Г.Е.И., Ч.А.И.; возражений относительно земельных долей этих лиц и доказательств по распоряжению принадлежащих им земельных долей в течение трех месяцев со дня публикации данного сообщения не поступило, поэтому суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Прекратить право собственности М.Т.Ф, Г.Е.И., С.А.И., Ч.А.И. на невостребованные земельные доли из земель сельхозназначения в границах землепользования бывшего ТОО «Красный курсант» Эртильского района Воронежской области.
 
            Признать право собственности Щучинского сельского поселения Эртильского района Воронежской области на четыре земельные доли из земель сельхозназначения общей площадью .... га сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах землепользования бывшего ТОО «Красный курсант» Эртильского района Воронежской области, невостребованные М.Т.Ф, Г.Е.И., С.А.И., Ч.А.И..
 
            Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Судья