Решение от 19 августа 2013 года

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2013 года.
 
    Черновский районный суд г.Читы
 
    в составе председательствующего Ман-за О.В.,
 
    при секретаре Киселевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда гражданское дело по иску Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Забайкальского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации к Гагарин Ю.А. о взыскании затрат, связанных с обучением на курсах повышения квалификации,
 
у с т а н о в и л:
 
        Российское объединение инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Забайкальского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
 
        Между Забайкальским краевым управлением инкассации и ответчиком Гагарин Ю.А. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора Гагарин Ю.А. был принят на должность охранника подразделения охраны Читинского участка охраны, выполнял функции по охране мест хранения ценностей клиентов Забайкальского КУИ. Для получения необходимого уровня знаний, умений и навыков и в соответствии с планом прохождения начальной профессиональной подготовки с ответчиком был заключен Ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работодатель обязался подготовить работника к работе, установленной трудовым договором и предоставить необходимый уровень знаний для выполнения работником своих трудовых функций, а работник обязался по окончании обучения отработать у работодателя не менее <данные изъяты> лет. В случае, если работник увольняется без уважительных при чин и расторгает трудовой договор до истечения срока, указанного в п. 3 Ученического договора, то обязан возместить работодателю понесенные расходы, связанные с подготовкой работника соответствующей квалификации. То, что ответчик прошел обучение подтверждает План начальной профессиональной подготовки вновь принятого водителя-инкассатора и акт о допуске работника к самостоятельной работе. ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие на рабочем месте без уважительной причины, в соответствии с Приказом №лс от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, Гагарин Ю.А. был уволен, согласно <данные изъяты> Трудового кодекса РФ. В связи с увольнением, ответчик причинил им убытки в сумме <данные изъяты>. пропорционально отработанному времени и с учетом добровольного согласия на удержание части суммы из задолженности из заработной платы в размере <данные изъяты>
 
    Просит суд взыскать с Гагарин Ю.А. в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) сумму затрат и расходов, связанных с обучением, в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Забайкальского краевого управления инкассации – филиала Российской объединения инкассации (РОСИНКАС) Масликов А.В., действующий на основании доверенности, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Гагарин Ю.А. в суде исковые требования о взыскании с него расходов, связанных с обучением, в размере <данные изъяты> признал полностью, о чем написал заявление, л.д.
 
        Последствия признания иска ответчику понятны.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Поскольку ответчик Гагарин Ю.А. в суде признал исковые требования, о чем имеется его письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.     
 
        Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Гагарин Ю.А. в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) сумму затрат и расходов, связанных с обучением, в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
 
    Судья: