Решение от 19 августа 2013 года

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    (заочное решение)
 
    19 августа 2013 года с. Богучаны
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
 
    при секретаре Теремок Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Какоткину М.Б. и Какоткиной С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Богучанский районный суд обратилось ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Какоткину М.Б. и Какоткиной С.Н. с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 48 копеек.
 
    Свое требование истец мотивировал тем, что Какоткина С.Н. и Какоткин М.Б. являются сособственниками жилого помещения по адресу <данные изъяты> совместно с их несовершеннолетними детьми – ФИО 1 <данные изъяты> г.р., ФИО 2 <данные изъяты> г.р., ФИО3 <данные изъяты> г.р.
 
    За период с ноября 2012 года по май 2013 года включительно не оплачивают коммунальные услуги, и задолженность составляет <данные изъяты> рублей 20 копеек.
 
    В состав неоплаченных коммунальных услуг входят: тепловая энергия за жилое помещение – <данные изъяты> рубля, горячая вода – <данные изъяты> рубля, холодная вода – <данные изъяты> рубля, централизованная канализация – <данные изъяты> рубля.
 
    За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги истцом рассчитана пеня в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Менчинская А.С. (доверенность в деле) исковые требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики Какоткина С.Н. и Какоткин М.Б. в судебное заседание не прибыли, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. Никаких ходатайств в суд не направили.
 
    Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнение представителя истца, суд признает требования заявленные истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании Какоткина С.Н. и Какоткин М.Б. являются сособственниками жилого помещения по адресу <данные изъяты>, где проживают совместно с их несовершеннолетними детьми – ФИО 1 <данные изъяты> г.р., ФИО 2 <данные изъяты> г.р., ФИО3 <данные изъяты> г.р.
 
    В указанный период ответчикам и проживающим с ним лицам ООО «Богучантеплосеть» и ООО «Водные ресурсы» предоставлялись услуги по отоплению указанной квартиры, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, а также водоотведению (центральная канализация).
 
    Стоимость оказанных услуг с учётом площади жилого помещения, его полного благоустройства и количества проживающих в нём лиц, размеров оплаты гражданами коммунальных услуг, установленных решениями Богучанского районного совета депутатов: на 2012 год - 17/1-185 от 23.12.2011 года и № 19/1-197 от 26.04.2012 года, на 2013 год - № 25/1-253 от 20.12.2012 года, за период с ноября 2012 года по май 2013 года включительно составила <данные изъяты> рублей 20 копеек. Задолженность за поставленную тепловую энергию составила <данные изъяты> рубля, за холодную воду по норме – <данные изъяты> рубля, за горячую воду по норме – <данные изъяты> рубля, за водоотведение (центральная канализация) – <данные изъяты> рубля.
 
    Вместе с тем, оказанные ответчикам услуги последними до настоящего времени не оплачены.
 
    Кроме того, за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги истцом в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ рассчитана пеня за период с 11 декабря 2012 года по 21 июня 2013 года по формуле:
 
    Сумма задолженности х количество дней просрочки х ставку рефинансирования ЦБ РФ. Размер пени составил <данные изъяты> рублей 57 копеек.
 
    В соответствии с заключёнными с ООО «Богучантеплосеть» и ООО «Водресурс» договорами ООО «УК «Богучанжилкомхоз» обязалось оказывать указанным организациям услуги по взысканию задолженности по оплате оказанных указанными организациями коммунальных услуг? в связи с чем приобрело право требования оплаты поставленных третьими лицами истцу и членам его семьи коммунальных услуг.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом свидетельством о государственной регистрации и уставами ООО «УК «Богучанжилкомхоз», ООО «Богучантеплосеть» и ООО «Водресурс», заключёнными ООО «УК «Богучанжилкомхоз» и ООО «Водресурс» договором возмездного оказания услуг № 94 от 27 марта 2006 г. с прилагаемым к нему протоколом разногласий от 31 марта 2006 г., дополнительными соглашениями к указанному договору, договором возмездного оказания услуг № 96 от 1 июля 2006 г. с прилагаемым к нему протоколом разногласий от 5 июля 2006 г., дополнительными соглашениями к указанному договору от 11 января 2010 г. и от 10 января 2012 г., финансовым-лицевым счётом, свидетельствами о государственной регистрации права собственности на квартиру, справкой о составе семьи Какоткиной С.Н., копиями свидетельств о рождении детей, копиями паспортов Какоткина М.Б. и Какоткиной С.Н.,
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить.
 
    Взыскать с Какоткина М.Б. и Какоткиной С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» в солидарном порядке <данные изъяты> рубля 77 копеек - задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2012 г. по май 2013 г., и <данные изъяты> рубля 48 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
 
    Ответчики вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Людвиковский В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать