Дата принятия: 19 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2013 года г. Спас-Клепики
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой
При секретаре С. С. Кручининой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой ФИО9 к Егорову ФИО10, Егорову ФИО11, администрации МО – Клепиковский муниципальный район, администрации МО – Тумское городское поселение, ТУ Росимущества по Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Егорова О.А. обратилась в суд с иском к Егорову ФИО12, Егорову ФИО13 администрации МО – Клепиковский муниципальный район, администрации МО – Тумское городское поселение, ТУ Росимущества по Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону.
Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются жена наследодателя – Егорова О.А., сыновья наследодателя – Егоров А.Д. и Егоров В.Д. Сыновья наследодателя ни юридически, ни фактически наследство за отцом не принимали и на него не претендуют. Истица юридически наследство не оформляла, но приняла наследство фактически.
В судебном заседании истица Егорова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное.
В судебном заседании ответчик Егоров А.Д. исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Егоров В.Д. исковые требования признал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика – Территориальное управление Росимущества по Рязанской области не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Тумское городское поселение не явился. Надлежаще извещен. Возражений относительно исковых требований не представил.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.
Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля принадлежит на праве собственности истице – Егоровой О.А.
Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом БТИ (л.д.12), кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), приказом администрации Клепиковского МСО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), выпиской из реестра БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Наследниками первой очереди по закону, в порядке ст.1142 ч.1 ГК РФ, являются жена наследодателя – Егорова ФИО14, сыновья наследодателя – Егоров ФИО15 и Егоров ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Других наследников, имеющих право на наследство по закону, либо по завещанию, не имеется, что подтверждается отсутствием наследственного дела.
После смерти ФИО2 сыновья наследодателя ни юридически, ни фактически наследство за отцом не принимали и на него не претендуют, что подтверждается показаниями ответчиков Егоровых и письменными заявлениями о признании исковых требований.
После смерти ФИО2 истица Егорова О.А. приняла наследство фактически, т.к. проживала и была зарегистрирована на момент смерти наследодателя по одному с ним адресу, хоронила мужа, пользовалась его личными вещами. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, ответчиков Егоровых, справкой администрации МО – Тумское городское поселение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), ксерокопией паспорта истицы.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица в шестимесячный срок после смерти наследодателя приняла наследство за ним и, считает возможным удовлетворить ее исковые требования полностью, поскольку в суде нашли свои подтверждения вышеуказанные обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112 абз.1, 1142 ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Егоровой ФИО17 право долевой собственности (доля в праве – 1/2) в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.
Судья Н. С. Самсакова
