Дата принятия: 19 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2013 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю., при секретаре Соловьевой Л.П.,
с участием ответчика- Арзамасцева О.Ю., в отсутствие представителя истца – инспекции ФНС России по г. Белгороду, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по г. Белгороду к Арзамасцеву О.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога,
Установил:
Арзамасцеву О.Ю. (далее ответчик) с 16 февраля 2009 года на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: * (л.д.8,9).
Ответчик был уведомлен о размере налога на имущество, подлежащего уплате за 2009-2011 годы, налоговым уведомлением № *6 (л.д.12). В добровольном порядке налог уплачен не был, поэтому ответчику было направлено налоговое требование № ** (л.д.10), которое им было оставлено без удовлетворения.
Дело инициировано иском инспекции ФНС России по г. Белгороду (далее истец), которая, просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2009-2011 годы в размере * руб. * коп., пени по налогу на имущество * руб. * коп., а всего * руб. * копеек.
Ответчик- Арзамасцев О.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 указанного закона, объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, принадлежащие гражданам на праве собственности.
На основании п. 1 ст. 3 названного Закона ставки по налогам на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
В соответствии со ст. 5 ФЗ "О налогах на имущество физических лиц", исчисление налогов производится налоговыми органами (п. 1).
Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2).
Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (п. 4).
Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщиками налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым Кодексом РФ (п. 8).
Уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9).
Выписками из электронной базы «АИС Налог» - реестра имущества налогоплательщиков, подтверждается наличие у ответчика в собственности с 2009 года вышеназванной квартиры, инвентаризационная стоимость которой определена за каждый год (2009,2010,2011).
Налоговая ставка определена согласно п.2 Решения Белгородского совета Депутатов «О налоге на имущество физических лиц» № 196 от 22 ноября 2005 г. (с изменениями).
У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Последствия признания иска Арзамасцеву разъяснены, о чем отобрана подписка.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.
Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере * рубля * коп., исходя из расчета предусмотренного ст.333.19 НК РФ.
Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1; статья 46, части 1 и 2); защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства ( статья2). Из названных положений во взаимосвязи со статьями 1 (часть), 15 (часть2), 17 (часть3), 18, 52, 53, 55, 71 (пункт «в»), 72 (пункт «б» часть 1) и 118 Конституции Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
Этому корреспондирует и пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод, а так же практика его применения Европейским Судом по правам человека, который в решении от 19 марта 1997 года указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда» ( дело Hornsbyc. Grece-Rec. 1997-IIfasc. 33).
Таким образом, взысканные в пользу истца суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки.
Согласно ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
При неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения, размер которой согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У с 14.09.2012 года составляет 8,25% годовых.
Руководствуясь ст.ст. 98,103, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск инспекции ФНС России по г. Белгороду к Арзамасцеву О.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязать Арзамасцева О.Ю. выплатить в пользу инспекции ФНС России по г. Белгороду задолженность по налогу на имущество в размере * рублей * копеек, пени по налогу на имущество * рублей * копеек, путем перечисления денежных средств на счет № 40101810300000010002, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК: 041403001 ОКАТО 14401000000 Получатель Управление Федерального Казначейства по Белгородской области ИНН 3123021768 КПП 312301001.
Обязать Арзамасцева О.Ю. выплатить в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» государственную пошлину в размере * рубля * копейку.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Алексеева О.Ю.
