Решение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    19 апреля 2013 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи    Курлюк И.Н.,
 
    при секретаре                    Кульшенбаевой И.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Ахтубинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Лосева Н.И. к Тихонову А.А. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Лосев Н.И. обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга по расписке, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение указанного договора ими была составлена соответствующая расписка. Однако принятые на себя обязательства Тихонов А.А. не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с него в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец Лосев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения указанного спора извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные им требования поддержал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Тихонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа (расписки) Тихонов А.А. получил в долг от Лосева Н.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Однако ответчик Тихонов А.А. не выполнил взятые на себя обязательства и до рассмотрения данного спора не принял мер к полному погашению долга по указанным договорам займа. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег». Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
 
    Таким образом, сумма полученная Тихоновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом Лосевым Н.И. были понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3), учитывая, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом подлежат взысканию в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковое заявление Лосева Н.И. к Тихонову А.А. о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.
 
    Взыскать с Тихонова А.А. в пользу Лосева Н.И. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение изготовлено на компьютере.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать