Решение от 19 апреля 2013 года

    Мотивированное решение изготовлено
 
    24 апреля 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 апреля 2013 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной Т.Э.,
 
    при секретаре Васёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94 по иску Колесникова а.в. к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 13 ГУФСИН Российской Федерации по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Свердловской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Колесников А.В. обратился в суд с иском к ответчику ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области и просит взыскать в счет возмещения материального ущерба ... руб. ... коп., в счет возмещения морального вреда ... руб. ... коп. в связи с незаконным удержанием денежных средств со счета истца.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В соответствии с приговором Приморского краевого суда от ../../.... г. для дальнейшего отбывания наказания он был этапирован в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области в городе Нижний Тагил, куда прибыл этапом ../../.... г.. В ../../.... г. года он был обеспечен вещевым довольствием на сумму ... руб. ... коп. согласно нормам, предусмотренным для осужденных. ../../.... г. истцу администрацией учреждения ФКУ ИК-13 было оформлено получение пенсии по месту отбывания наказания в данном учреждении. Для взыскания задолженности с истца в доход государства в ФКУ ИК-13 поступали следующие исполнительные листы: от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом города <...> о взыскании в доход государства ... ... руб. ... коп.; от ../../.... г. без номера, выданный Ленинским районным судом города <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом города <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом города <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом города <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом города <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом города <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. без номера, выданный Ленинским районным судом города <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Фрунзенским районным судом города <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп. Общая сумма взысканий по данным исполнительным листам составила ... руб. ... коп. В соответствии с положениями ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и п. 9 письма МВД РФ от 06.11.1997 № 18/13-204 «О порядке оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных колониях», в случае выбытия пенсионера из исправительного учреждения, администрация предоставляет отправителю пенсии соответствующие сведения с указанием причин выбытия, размер и срок, по который ему выплачена пенсия. Согласно данным нормам законодательства удержания из пенсий в отсутствие осужденного-пенсионера в исправительном учреждении недопустимо. Для участия в работе суда кассационной инстанции Приморского краевого суда, Свердловского областного суда по рассмотрению кассационных жалоб истца, истец этапировался в ФКУ СИЗО №... ГУФСИН России по Свердловской области в г. Екатеринбург в ../../.... г. года, в ../../.... г. года, в ../../.... г. года, в ../../.... г. года, в ../../.... г. года. Однако, в нарушение вышеназванных норм законодательства удержания из пенсии истца администрацией ФКУ ИК-13 производились в его отсутствие в ФКУ ИК-13, а именно: незаконные удержания администрацией ФКУ ИК-13 из пенсии истца по исполнительным листам от ../../.... г. и от ../../.... г. удержано ... руб. плюс почтовый сбор ... руб. ... коп.; от ../../.... г. удержано ... руб. ... коп. плюс почтовый сбор ... руб. ... коп.; от ../../.... г. удержано ... руб. ... коп. плюс почтовый сбор ... руб. ... коп. Общая сумма незаконно удержанных денежных средств из пенсии истца в счет погашения задолженности по исполнительным листам составила ... руб. ... коп. Нижнетагильской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ официально признано незаконным удержание денежных средств из пенсии истца по исполнительным листам на сумму ... руб. ... коп., то есть признаны незаконными удержания из пенсии истца по исполнительным листам за ../../.... г. года (../../.... г. и ../../.... г.) - ... руб. плюс почтовый сбор за иски ... руб. ... коп., что в сумме составляет ... руб. ... коп. Прокуратурой не были учтены незаконные удержания из пенсии: ../../.... г. на сумму ... руб. ... коп., в период этапирования истца в СИЗО № 1 г. <...> с последующим этапированием в СИЗО№ 1 г. <...>; ../../.... г. на сумму ... руб. ... коп.. в период содержания истца под стражей в СИЗО № 1 г.<...>. Таким образом, подлежит возврату истцу зачислением на его лицевой счет в ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по <...>, незаконно удержанная из его пенсии денежная сумма по исполнительным листам в размере ... руб. ... коп.
 
    Незаконные удержания из пенсии истца администрацией ФКУ ИК-13 за вещевое довольствие, выданное истцу в ../../.... г. года в ИК-13. Согласно материалам прокурорской проверки от ../../.... г. в ../../.... г. года из пенсии истца незаконно удержаны расходы по обеспечению Колесникова А.В. вещевым довольствием в ../../.... г. года на сумму ... руб. ... коп. Данный вывод прокуратуры соответствует действительности и не требует дополнительной проверки.
 
    Незаконные удержания из пенсии истца администрацией ФКУ ИК-13 в счет возмещения расходов за питание: за период отбывания наказания в ФКУ ИК-13 из пенсии истца производились удержания в счет возмещения расходов на питание, а именно: ../../.... г. за ... дней питания в ../../.... г. года на сумму ... руб. ... коп.; ../../.... г. за ... дней питания в ../../.... г. года на сумму ... руб. ... коп.; ../../.... г. за ... дней питания в ../../.... г. года на сумму ... руб. ... коп.; ../../.... г. за ... дней питания в ../../.... г. года на сумму ... руб. ... коп.; ../../.... г. за ... день питания в ../../.... г. года на сумму ... руб. ... коп.; ../../.... г. за ... дней питания в ../../.... г. года на сумму ... руб. ... коп.; ../../.... г. за ... день питания в ../../.... г. года на сумму ... руб. ... коп.. Согласно материалам прокурорской проверки от ../../.... г. из пенсии истца были произведены незаконные удержания в период его отсутствия в ИК-13, а именно: в ../../.... г. года на сумму ... ... руб. ... коп.; в ../../.... г. года на сумму ... руб. ... коп.; в ../../.... г. года на сумму ... руб. ... коп. Таким образом, согласно заключению проверки прокуратуры от ../../.... г. общая сумма денежных средств, незаконно удержанных из пенсии истца, составила ... руб. ... коп. Однако, при проведении проверки по фактам законности удержания денежных средств из пенсии Колесникова А.В. за питание администрацией ФКУ ИК-13, прокуратурой допущено неправильное применение действующего законодательства. В соответствии с п. 8 Инструкции и Приказа ГУИН Минюста России от 26.12.2001 № 261 (в редакции от 24.02.2002 № 96), не удержанная полностью в данном месяце стоимость питания в последующие месяцы не взыскивается. Согласно данным положениям закона, удержания за питание администрация ИК-13 обязана была производить в текущем месяце поступления пенсии истца на счет ИК-13, однако удержание за питание в ../../.... г. года было произведено ../../.... г.; удержание за питание в ../../.... г. года - ../../.... г.; в ../../.... г. года - ../../.... г.; в ../../.... г. - ../../.... г.. Данные удержания из пенсии истца являются незаконными, что составляет ... руб. ... коп.
 
    Общая сумма денежных средств, незаконно удержанных из пенсии истца, подлежащая возврату путем зачисления на его лицевой счет в ФКУ ИК-13, составила: ... руб. ... коп. + ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп.
 
    Незаконные удержания администрацией ФКУ ИК-13 из пенсии истца по погашению задолженности по алиментам. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-13 из пенсии истца были произведены удержания администрацией ИК-13 в счет погашения задолженности по алиментам: ../../.... г. и ../../.... г. удержано алиментов ... руб. ... коп., а также почтовый сбор на сумму ... руб. ... коп.; ../../.... г. удержано алиментов ... руб. ... коп., почтовый сбор - ... руб. ... коп.; ../../.... г. удержано алиментов ... руб. ... коп., почтовый сбор - ... руб. ... коп.; ../../.... г. удержано алиментов ... руб. ... коп., почтовый сбор - ... руб. ... коп.; ../../.... г. удержано алиментов ... руб. ... коп., почтовый сбор - ... руб. ... коп.; ../../.... г. удержано алиментов ... руб. ... коп., почтовый сбор - ... руб. ... коп.; ../../.... г. удержано алиментов ... руб. ... коп., почтовый сбор - ... руб. ... коп.; ../../.... г. удержано алиментов ... руб. ... коп., почтовый сбор - ... руб. ... коп. В ходе проверки ../../.... г. прокуратурой были признаны незаконными удержания из пенсии истца в счет погашения задолженности по алиментам: в ../../.... г. года алименты в размере ... руб. ... коп., почтовый сбор - ... руб. ... коп.; в ../../.... г. года алименты в размере ... руб. ... коп., почтовый сбор - ... руб. ... коп.; в ../../.... г. года алименты в размере ... руб. ... коп., почтовый сбор - ... руб. ... коп. Общая сумма незаконно удержанных денежных средств из пенсии истца согласно заключению прокурорской проверки от ../../.... г. составила ... руб. ... коп. Прокуратура установила, что данные удержания из пенсии истца были произведены в его отсутствие в ФКУ ИК-13, однако прокуратура ошибочно не указала в заключении проверки от ../../.... г., что ../../.... г. Колесников А.В. был этапирован из ИК-13 в СИЗО №1 г. <...> Данное обстоятельство было установлено Нижнетагильским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ старшим советником юстиции С.И.Алексеевым, что было официально отражено в заключении проверки от ../../.... г. № №.... Таким образом, из пенсии истца незаконно были удержаны ../../.... г. алименты на сумму ... руб. ... коп. и почтовый сбор на сумму ... руб. ... коп. Общая сумма незаконно удержанных денежных средств из пенсии истца в счет погашения задолженности по алиментам за весь период отбывания наказания истцом в ФКУ ИК-13 составила ... руб. ... коп., которая подлежит возврату истцу путем зачисления на его лицевой счет в ФКУ ИК-№....
 
    Также в ходе проверки прокуратурой установлено, что из пенсии истца незаконно в его отсутствие в ИК-13 были произведены удержания за конверты в сумме ... руб. ... коп., а также произведено незаконное удержание из пенсии истца за подписку на газету «Казенный дом» в ../../.... г. года в сумме ... руб. ... коп. Общая сумма удержаний из пенсии истца в его отсутствие в ИК-13 составила ... руб. ... коп. Вместе с тем, в ../../.... г. года администрация ИК-13 производила аналогичные удержания из пенсии истца за конверты, а именно: ../../.... г. - на сумму ... руб. ... коп., ../../.... г. - на сумму ... руб. ... коп., ../../.... г. - на сумму ... руб. ... коп., ../../.... г. - на сумму ... руб. ... коп., ../../.... г. - на сумму ... руб. ... коп.. Общая сумма удержаний за конверты составила ... руб. ... коп. Общая сумма иных расходов, удержанных из пенсии истца, составила ... руб. ... коп.
 
    Таким образом, за весь период отбывания наказания истцом в ФКУ ИК-13 из его пенсии были произведены незаконные удержания: ... руб. ... коп. - по исполнительным листам; ... руб. ... коп. - за предоставление вещевого довольствия; ... руб. ... коп. - за питание; ... ... руб. ... коп. - незаконные удержания по алиментам; ... руб. ... коп. - незаконные иные удержания. Общая сумма незаконных удержаний составила ... руб. ... коп., которая подлежит возврату путем зачисления указанной суммы на счет истца. Поскольку денежная сумма в размере ... руб. ... коп. была удержана из пенсии истца незаконно, вся сумма подлежит возврату истцу и только после этого администрация ИК-№... на законных основаниях будет производить удержания из пенсии, иное решение не будет способствовать восстановлению нарушенных прав и законных интересов истца. Как видно из заключения проверки прокуратуры от ../../.... г. из пенсии истца производились незаконные удержания не только по исполнительным листам и алиментам, но и по оплате почтовых сборов за отправление взыскателю удержанных денежных сумм, в то время как удержанные денежные суммы частично направлялись взыскателю платежными поручениями. Основная сумма удержанных денежных средств использовалась главным бухгалтером ФКУ ИК-13 Смирновой Г.Н. по своему усмотрению. Удержания денежных средств из пенсии истца по исполнительным листам и не отправление их в доход государства администрацией ИК-13: ../../.... г. и ../../.... г. из пенсии истца удержано ... руб. ... коп., однако только ../../.... г., то есть по истечении ... лет ... месяца и ... дней администрация ИК-13 соизволила перечислить в доход государства деньги истца в сумме ... ... руб. ... коп. вместо ... руб. ... коп., продолжив использование в личных целях незаконно изъятые пенсионные деньги истца. Последнее платежное поручение о перечислении пенсионных денег истцу в бюджет государства было произведено ../../.... г., то есть по истечении ... лет ... месяцев и ... дней. Главный бухгалтер ФКУ ИК-13 Смирнова Г.Н., злоупотребляя должностными полномочиями, в течение всего периода отбывания наказания истцом в ФКУ ИК-13, умышленно не зачисляла его пенсию на лицевой счет в ФКУ ИК-13, прокручивая мошенническим способом пенсионные деньги истца. Так, в ходе проверки ../../.... г. по жалобе истца Нижнетагильским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ Алексеевым С.И. достоверно были установлены противоправные действия главного бухгалтера Смирновой Г.Н. В заключении проверки от ../../.... г. старший советник юстиции С.И. Алексеев указал, что пенсия осужденного Колесникова А.В. за январь-февраль 2011 года, поступившая в ИК-13 ../../.... г., а также пенсия за ../../.... г. года, поступившая в ИК-13 ../../.... г., зачислена на его лицевой счет ../../.... г. (по истечении ... суток) и ../../.... г. (по истечении ... суток) соответственно. Данное нарушение приказа Минюста России от 08.12.2006 № 356, связанное с несвоевременным зачислением пенсии Колесникова А.В. на его лицевой счет стало возможным в связи с неудовлетворительной организацией работы бухгалтерии ИК-13 по вине главного бухгалтера Смирновой Г.Н. Данные неправомерные действия администрации ИК-13 истец расценивает как издевательства, поскольку, находясь в исправительном учреждении, он был лишен правовой защиты, возможности потребовать от администрации колонии №13 предоставления полного отчета об удержании и отправлении получателю денежных средств. Заявителем по данному факту только в адрес главного бухгалтера ФКУ ИК-13 Смирновой Г.Н. было подано ... обращений и только один раз ../../.... г. она произвела личный прием истца, где пыталась его обмануть о законности удержаний за ../../.... г. года. Главный бухгалтер Смирнова Г.Н. не только производила незаконные удержания из пенсии Колесникова А.В., умышленно не зачисляла на лицевой счет истца его пенсию, но и в течение длительного времени не перечисляла удержанные деньги получателю, в том числе, алименты, используя деньги истца в личных целях.
 
    Отсутствие денежных средств в течение длительного времени - пенсии, делало невозможным приобретение туалетных принадлежностей, средств личной гигиены, канцелярских принадлежностей, таксофонной карты, личных вещей, продуктов питания в магазине ИК-13, что вызывало у истца глубокие нравственные и моральные страдания, чувство неполноценности, унижения и правовой незащищенности. Данные неправомерные действия администрации ИК-13 в отношении истца совершались в течение длительного времени: с ../../.... г. по ../../.... г., то есть ... года ... месяцев и ... дней, что отразилось на состоянии его здоровья: повышение давления, сердечные боли, потеря слуха, зрения, сильные головные боли, что официально зафиксировано в медицинской книжке осужденного в ИК-13.
 
    Неправомерные действия (бездействие) администрации ИК-13, допущенные в отношении осужденного Колесникова А.В. в связи с нарушением сроков отправления его корреспонденции выразились в следующем. В соответствии с заключением проверки Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением сроков в ИУ от ../../.... г. установлено, что обращения осужденного Колесникова А.В., зарегистрированные от ../../.... г., исходящий № №... и от ../../.... г., исходящий № №..., в адрес Администрации Президента РФ, переданы администрацией ИК-13 на почту лишь ../../.... г. и ../../.... г. соответственно, то есть с нарушением установленного законом трехдневного срока, предусмотренного ст. 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и п. 63 Правил внутреннего распорядка ИУ. В нарушение ст. 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определение <...> краевого суда от ../../.... г., поступившее в ИК-13 ../../.... г., входящий №№..., направлено из ИК-13 по месту убытия Колесникова А.В. в СИЗО №1 г. <...> ../../.... г., исходящий №..., то есть с нарушением трехдневного срока, установленного законом для перенаправления корреспонденции осужденных. По вине администрации ИК-13 определение <...> краевого суда от ../../.... г. не было своевременно вручено истцу (вручено только ../../.... г., в то время, как срок для исправления недостатков был определен судом до ../../.... г.), что привело к судебной волоките и нарушению прав истца на судебную защиту, поскольку суд, не получив от истца истребуемые документы, возвратил истцу его заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, определением от ../../.... г.. До настоящего времени решение судом по заявлению истца не принято и всё это по вине администрации ИК-13. В данной части права истца не восстановлены, что также приводит к глубоким нравственным и моральным страданиям, сильного эмоционального стресса, правовой незащищенности. Таким образом, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-13 с ../../.... г. по ../../.... г. истцу были причинены: материальный ущерб в сумме ... руб. ... коп. и моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в ... руб. ... коп. Общая сумма ущерба ... руб. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб. в счет компенсации материального ущерба и морального вреда (л.д. ...).
 
    В судебном заседании ../../.... г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федерального казначейства по Свердловской области (л.д. ...).
 
    В судебном заседании ../../.... г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации (л.д. ...).
 
    ../../.... г. от истца Колесникова А.В. принято дополнительное исковое заявление, в котором истец поддерживает в полном объеме свои первоначальные исковые требования в указанном размере, однако не согласен с доводами представителя ответчика ФКУ ИК-13 Сидорук О.М., изложенными последней в своем письменном отзыве и направленными судом истцу для ознакомления. По его жалобам и.о. Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кузнецовым В.И. и Чернавских И.А. на имя начальника ФКУ ИК-13 Маггерамова А.С. были внесены представления об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации от ../../.... г., от ../../.... г. и от ../../.... г.. В данных представлениях прокуратурой были установлены нарушения требований ст. ст. 12, 88, 98, 99, 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении обращений Колесникова А.В. и не предоставлении заявителю мотивированного ответа; в незаконности действий администрации ФКУ ИК-13 по удержанию из пенсионных денежных средств истца и своевременности перечисления денежных средств по его месту убытия и своевременности зачисления его пенсии на лицевой счет в ФКУ ИК-13. Данные незаконные действия администрация ФКУ ИК-13 признала полном объеме. Принуждения администрацией ФКУ ИК-13 истца перечислить деньги на подписку газеты «Зона» и «Казенный дом»: ../../.... г. - газета «Казенный дом» - ... руб. ... коп., ../../.... г. - газета «Зона» - ... руб. ... коп., ../../.... г. - газета «Зона» - ... руб. ... коп., ../../.... г. - газета «Казенный дом» - ... руб. ... коп., ../../.... г. - газета «Зона» - ... руб. ... коп., ../../.... г. - газета «Казенный дом» - ... руб. ... коп., что официально подтверждается записями администрации ФКУ ИК-13 в карточке осужденного №... Колесникова А.В. за ... года, ../../.... г. года, ../../.... г. года, ../../.... г. года, ../../.... г. года, ../../.... г. года, и составило общую сумму ... руб. ... коп. Незаконное удержание денежных средств администрации ИК-13 из пенсии истца за копирование документов, которые подлежали направлению в Конституционный суд РФ, Верховный суд РФ, Европейский суд по правам человека в сумме ... руб. ... коп. - ../../.... г.; ... руб. ... коп. - ../../.... г., итого на общую сумму ... руб. ... коп. Незаконное удержание денежных средств администрацией ФКУ ИК-13 из пенсии истца за якобы приобретенные почтовые конверты в магазине ИК-13, что не соответствует действительности, поскольку никаких почтовых конвертов в данном магазине им не приобреталось. Незаконно удержанная сумма из пенсии истца за конверты составила ... руб. ... коп., которая подлежит возврату истцу. Денежные суммы по отправлению почтовой корреспонденции, удержанные из пенсии истца ../../.... г. в размере ... ... руб. ... коп., ../../.... г. - ... руб. ... коп., ../../.... г. - ... руб. ... коп., на общую сумму ... руб. ... коп., были удержаны в период нахождения истца под стражей в ФКУ СИЗО №1 г. <...>. Согласно справке начальника ОСЧ ФКУ ИК-13 Бегман М.М. истец убыл из ФКУ ИК-13 в ФКУ СИЗО №1 г. <...> ../../.... г., а вернулся в ИК-13 только ../../.... г.. Вместе с тем, в ../../.... г. года в период отсутствия истца в ФКУ ИК-13 из его пенсии, поступившей в ../../.... г. года. незаконно были удержаны суммы: алименты в размере ... руб. ... коп., почтовый сбор за отправление алиментов - ... руб. ... коп.; за питание - ... руб. ... коп.; по исполнительным листам - ... ... руб. ... коп.; почтовый сбор по исполнительным листам - ... руб. ... коп.; конверты, фактически жалоба в Европейский суд по правам человека - ... руб. ... коп. Общая сумма незаконно удержанных денежных средств из пенсии истца составила ... руб. ... коп., которая подлежит возврату истцу. Информация, указанная в карточке осужденного №... не соответствует действительности (л.д. ...).
 
    Истец Колесников А.В., содержащийся в ФБУ Исправительная колония №№... ГУФСИН России по <...> области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явился, его нахождение в исправительном учреждении не признано судом уважительной причиной неявки в суд.
 
    Представитель ФБУ Исправительная колония №13 ГУФСИН России по Свердловской области - Сидорук О.М., действующая на основании доверенности от ../../.... г. №... (л.д. ...), исковые требования не признала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в письменном отзыве (л.д. ...), дополнительно суду пояснила, что ей не понятно, откуда взялись даты, указанные истцом в исковом заявлении, связанные с нарушением отправки его обращений, поскольку по журналам проходят другие даты - исх. от ../../.... г. № №... и от ../../.... г. № №..., хотя истец утверждает, что отдавал письма ../../.... г.. Они отправляют письма без реестра простым письмом, без уведомления. Колесников А.В. писал в Администрацию Президента РФ. Возможно, что-то есть в его личном деле. Канцелярия отправляет почту осужденных ежедневно. Пролежать письмо Колесникова А.В. длительное время не могло.
 
    По удержаниям, которые прошли в ../../.... г. года. Пенсия за ../../.... г. года была зачислена ../../.... г. на счет колонии в сумме ... руб. ... коп. Второе поступление пенсии за ../../.... г. года в размере ... руб. ... коп. - ../../.... г., итого ... руб. ... коп. Из этой суммы они удержали алименты в размере ... части в сумме ... руб. ... коп. На счет истца зачислены деньги ../../.... г. - ... руб. ... коп. и ../../.... г. - ... руб. ... коп., всего в сумме ... руб. ... коп. Остальная сумма удержана - алименты, питание, иски, почтовый сбор. В ../../.... г. удержания по алиментам перечислены по реестру №...а только ../../.... г., поскольку в бухгалтерии текучка кадров, работники, которые остались, их привлекли к ответственности за неисполнение исполнительных листов.
 
    За питание у него удержано ... руб. ... коп. за ... дней, в период, когда истец находился у них в учреждении в ../../.... г. года. Все эти удержания производятся в период со ../../.... г. по ../../.... г.. Вернулся Колесников А.В. к ним в учреждение ../../.... г.. В первую очередь удерживаются алименты, потом иски, питание, почтовые сборы, газеты.
 
    Остатки задолженности удерживали в августе, когда поступила новая пенсия за ../../.... г. года, которая поступила ../../.... г.. ../../.... г. он убыл, и по ../../.... г. его не было. В его отсутствие произведено частично удержание денежных сумм, соответственно и за конверты в размере ... руб. ... коп. Эту сумму удержали ../../.... г., то есть позже на один день после того, как он убыл их колонии. Он эти конверты получил, просто удержание проведено в его отсутствие.
 
    За вещевое довольствие в ../../.... г. года удержана сумма ... руб. ... коп. Фактически он получил вещевое довольствие в ../../.... г. года. Когда у него зачислены были первые пенсии, с этих сумм прошли все удержания, и на вещевое довольствие ничего не осталось. Потом его периодически этапировали - в ../../.... г. года он убыл, в ../../.... г. года прибыл, в ../../.... г. года опять убыл, прибыл в ../../.... г. года, потом в ../../.... г. года убыл. Пенсия по ../../.... г. год поступила только ../../.... г.. За ../../.... г. года пенсия поступила в сумме ... руб. ... коп. Уже из этой суммы они удержали алименты, иски, питание и за вещевое довольствие.
 
    По поводу длительности удержаний, у них были Методические рекомендации, составленные на основании указаний ФСИН России от ../../.... г. №№.... Когда осужденный этапируется в другое учреждение, и у нет денежных средств, с их задолженности списывается эта сумма и переводится на счет того учреждения, куда он прибывает, для удержания, если задолженность не погашена. Но эти Методические рекомендации носят рекомендательный характер, не носят нормативный характер. Поскольку там ничего с него не удержали, долг снова им перекинули.
 
    По поводу подписки газеты «Казенный дом», ../../.... г. Колесникову перечислены денежные средства в сумме ... руб. ... коп. на его счет в ФКУ ИК-11.
 
    Пенсия за период с ../../.... г. года по ../../.... г. года в сумме ... руб. ... коп. поступила ../../.... г.. Вторая пенсия за ../../.... г. года в размере ... руб. ... коп. поступила ../../.... г.. Зачисление первой пенсии на его счет было ../../.... г. после всех удержаний, произведенных в период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере ... руб. ... коп. Алименты в сумме ... руб. ... коп. удержаны с суммы, перечисленной и поступившей ../../.... г.. Из суммы, которая поступила ../../.... г., удержаны алименты в сумме ... руб. ... коп. Все это перечислено общей суммой ../../.... г. по реестру №.... Колесникова с ../../.... г. по ../../.... г. не было в колонии, удержания и перечисления производились в его отсутствие.
 
    За питание за ... дней, которые он находился у них в ../../.... г. года, удержано ... руб. ... коп. также в его отсутствие. Пенсия за ../../.... г. года в размере ... руб. ... коп. поступила ../../.... г., из нее удержаны алименты в размере ... руб. ... коп. и перечислены ../../.... г. по реестру за №...а в его отсутствие. Колесников отсутствовал в колонии с ../../.... г. по ../../.... г.. Может быть, до бухгалтерии не донесли информацию, что Колесников отсутствует. В ../../.... г. года идет удержание за питание за ../../.... г. года за ... день в размере ... руб. ... коп. Пенсию, поступившую ../../.... г., зачислили ../../.... г. после удержаний в размере ... руб. ... коп. В ../../.... г. года произведены удержания за иски в сумме ... руб. ... коп. По всем перечислениям у Колесникова удерживался почтовый сбор. Излишне уплаченная сумма составила ... руб. ... коп., а вернули ему ... руб. ... коп. За ../../.... г. года с Колесникова удержано за конверты ... руб. ... коп., удержания произведены ../../.... г. в сумме ... руб. ... коп., когда он находился в колонии, и ../../.... г. в сумме ... руб. ... коп., когда он убыл из колонии.
 
    Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, возражений по иску не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Учитывая, что все участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с учётом мнения представителя ответчика, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещённых участников судебного разбирательства.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что Колесников А.В. прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области ../../.... г..
 
    За время отбывания наказания Колесников А.В. периодически этапировался в другие учреждения, что отражено в справке ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. ...). Так, ../../.... г. он убыл в СИЗО-1 г. <...>, прибыл ../../.... г.; ../../.... г. убыл в СИЗО-1 <...>, прибыл ../../.... г.; ../../.... г. убыл в СИЗО-1 г. <...>, прибыл ../../.... г.; ../../.... г. убыл в СИЗО-1 г. <...>, прибыл ../../.... г.; ../../.... г. убыл в СИЗО-1 г. <...>, прибыл ../../.... г.; ../../.... г. убыл в ФКУ ИК-№... <...>
 
    Судом установлено, и не оспорено сторонами, что в ФКУ ИК-13 поступали следующие исполнительные листы для удержания задолженности с Колесникова А.В.: от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. № б/н, выданный Ленинским районным судом <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Ленинским районным судом <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. № б/н, выданный Ленинским районным судом <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп.; от ../../.... г. №..., выданный Фрунзенским районным судом <...> о взыскании в доход государства ... руб. ... коп., всего на общую сумму ... руб. ... коп.
 
    Из пенсии Колесникова А.В. в доход государства (УФК по<...>) произведены удержания по вышеуказанным исполнительным листам и перечислены платежными поручениями от ../../.... г. №... на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...); от ../../.... г. №... на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...); от ../../.... г. №... на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...); от ../../.... г. №... на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...); от ../../.... г. №... на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...). Итого удержано с Колесникова А.В. в доход государства ... руб. ... коп.
 
    Данные сведения также отражены в карточках о погашении по исполнительным листам (л.д. ...).
 
    Таким образом, сумма излишне удержанных денежных средств составляет ... руб. ... коп. (... - ...).
 
    Излишне удержанные из пенсии Колесникова А.В. в счет погашения по исполнительным листам денежные средства направлены администрацией ИК-13 по месту отбывания им наказания в ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по <...> платежным поручением от ../../.... г. №... в сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    Как следует из содержания ч. 2 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).
 
    Согласно ч. 4 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
 
    Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ч. 2 ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
 
    Стоимость питания осужденных рассчитывается согласно централизованным поставкам и в соответствии с Приказом от 02.08.2005 №125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН, на мирное время».
 
    Судом установлено, что из пенсии Колесникова А.В. производились удержания в счет возмещения расходов за питание:
 
    ../../.... г. за ... дней питания в ../../.... г. года, исходя из среднесуточной стоимости продуктов питания ... руб. ... коп., всего на сумму ... руб.... коп.;
 
    за ... дней питания в ../../.... г. года, исходя из среднесуточной стоимости продуктов питания ... руб. ... коп., всего на сумму ... руб. ... коп.;
 
    за ... дней питания в ../../.... г. года, исходя из среднесуточной стоимости продуктов питания ... руб. ... коп., всего на сумму ... руб. ... коп.;
 
    ../../.... г. за ... дней питания в ../../.... г. года, исходя из среднесуточной стоимости продуктов питания ... руб. ... коп., всего на сумму ... руб.... коп.;
 
    ../../.... г. за ... день питания в ../../.... г. года, исходя из среднесуточной стоимости продуктов питания ... руб. ... коп., всего на сумму ... ... руб. ... коп.;
 
    ../../.... г. за ... дней питания в ../../.... г. года, исходя из среднесуточной стоимости продуктов питания ... руб. ... коп., всего на сумму ... руб. ... коп.;
 
    ../../.... г. за ... день питания в ../../.... г. года, исходя из среднесуточной стоимости продуктов питания ... руб. ... коп., всего на сумму ... руб. ... коп.
 
    Удержания указанных денежных средств за питание отражены в расчетных листах Колесникова А.В. (л.д. ...), подтверждается справкой (л.д. ...). Указанные денежные средства перечислены в УФК по Свердловской области на лицевой счет ГУФСИН России по Свердловской области на счет №....
 
    Судом установлено, что Колесников А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Приказом Минюста РФ от 09.06.2005 №85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», ../../.... г. был обеспечен следующими видами вещевого довольствия: телогрейка - 1 штука, куртка х/б - 1 штука, брюки х/б - 1 штука, рубaxa нательная - 1 штука, кальсоны - 1 штука, трусы - 1 штука, шапка - 1 штука, ботинки - 1 пара, полотенце - 1 штука, гигиенический набор - 1 штука, зубная щетка - 1 штука, носки - 1 пара, тапочки - 1 пара (л.д. ...).
 
    Стоимость вещевого довольствия исчислена согласно ценам централизованных поставок и составила ... руб. ... коп. Указанная сумма удержана из пенсии Колесникова А.В. в ../../.... г. года (л.д. ...) и перечислена в УФК по Свердловской области на лицевой счет ГУФСИН России по Свердловской области на счет №....
 
    Как установлено в судебном заседании, в ФКУ ИК-13 на исполнении находился исполнительный лист №№..., выданный Истринским районным судом <...> области ../../.... г. о взыскании с Колесникова А.В. алиментов в пользу Колесниковой Е.П. на содержание сына Сергея, ../../.... г. года рождения, и дочери Юлии, ../../.... г. года рождения, в размере ... части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ../../.... г. по день совершеннолетия детей (л.д. ...).
 
    За время содержания Колесникова А.В. в ИК-13 из поступившей на его лицевой счет пенсии произведены следующие удержания и перечисления алиментов в пользу Колесниковой Е.П.:
 
    ../../.... г. и ../../.... г. удержаны алименты на сумму ... руб. ... коп., ../../.... г. удержаны алименты на сумму ... руб. ... коп. Данные денежные средства перечислены взыскателю Колесниковой Е.П. почтовыми переводами ../../.... г. за счет должника (почтовые сборы ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. соответственно);
 
    ../../.... г. и ../../.... г. удержаны алименты на сумму ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп., которые перечислены взыскателю Колесниковой Е.П. почтовым переводом ../../.... г. за счет должника (почтовые сборы ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. соответственно);
 
    ../../.... г. удержаны алименты на сумму ... руб. ... коп., которые перечислены взыскателю Колесниковой Е.П. почтовым переводом ../../.... г. за счет должника (почтовый сбор ... руб. ... коп.);
 
    ../../.... г. удержаны алименты на сумму ... руб. ... коп., которые перечислены взыскателю Колесниковой Е.П. почтовым переводом ../../.... г. за счет должника (почтовый сбор ... руб. ... коп.);
 
    ../../.... г. и ../../.... г. удержаны алименты на сумму ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп., которые перечислены взыскателю Колесниковой Е.П. почтовым переводом ../../.... г. за счет должника (почтовые сборы ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. соответственно).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются расчетными листами Колесникова А.В. (л.д. ...), и реестрами о перечислении денежных средств (л.д. ...).
 
    В соответствии со статьей 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.
 
    Как следует из карточек осужденного Колесникова А.В., в период отбывания наказания в ФКУ ИК-13 он приобретал товары в магазине для спецконтингента, расположенного на режимной территории, а именно конверты с целью отправки собственной корреспонденции (л.д. ...-...). В ../../.... г. года истец приобрел конвертов на общую сумму ... руб. ... коп.; в ../../.... г. года - на сумму ... руб. ... коп.
 
    Стоимость конвертов удержана из пенсии Колесникова А.В. в период нахождения с ../../.... г. по ../../.... г., то есть в период этапирования его из ИК-13 (л.д. ...).
 
    В ../../.... г. года за подписку на газету «Казенный дом» у Колесникова А.В. было удержано ... руб. ... коп. (л.д. ...), а не ... руб. ... коп., как указывает истец. Сумма ... руб. ... коп. перечислена платежным поручением от ../../.... г. №... в ФКУ ИК-11 на счет истца (л.д. ...).
 
    В соответствии с положениями ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и п.9 письма МВД РФ от ../../.... г. № 18/13-204 «О порядке оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях», в случае выбытия пенсионера из исправительного учреждения, администрация предоставляет отправителю пенсии соответствующие сведения с указанием причин выбытия, размера и срока, по который ему выплачена пенсия. Возврат сумм пенсий в связи с выбытием или смертью пенсионера осуществляется с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
 
    В нарушение вышеперечисленных норм закона из пенсии Колесникова А.В. производились удержания в период его отсутствия в ИК-13. Так в ../../.... г. года удержаны алименты на сумму ... руб. ... коп., почтовый сбор за отправление алиментов в сумме ... руб. ... коп., стоимость питания ... руб. ... коп., по исполнительным листам ... руб. ... коп., почтовый сбор в сумме ... руб. ... коп., стоимость конвертов в сумме ... руб. ... коп.
 
    В ../../.... г. года из пенсии Колесникова А.В. удержаны расходы по обеспечению его вещевым довольствием, выданным ему в ../../.... г. ../../.... г. года, на сумму ... руб. ... коп., с нарушением установленного порядка и сроков.
 
    В ../../.... г. из пенсии Колесникова А.В. незаконно удержано ... руб. ... коп. за подписку на газету «Казенный дом» и ксерокопирование документов.
 
    В ../../.... г. года и ../../.... г. года из пенсии Колесникова А.В. удержаны алименты на сумму ... руб. ... коп., почтовый сбор за перечисление алиментов в сумме ... руб. ... коп., за питание за ../../.... г. года в сумме ... руб. ... коп., с нарушением установленного порядка и сроков.
 
    В ../../.... г. года из пенсии Колесникова А.В. удержаны алименты на сумму ... руб. ... коп., почтовый сбор за перечисление алиментов в сумме ... руб. ... коп., за питание в сумме ... руб. ... коп., по исполнительным листам ... руб. ... коп., почтовый сбор в сумме ... руб. ... коп., с нарушением установленного порядка и сроков.
 
    Кроме того, в июле и ../../.... г. года удержано за конверты ... руб. ... коп.
 
    Судом установлено, что все вышеперечисленные удержания ФКУ ИК-13 фактически перечислялись взыскателям с нарушением установленного ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» трехдневного срока со дня удержания, что не опровергнуто ответчиком.
 
    В нарушение ст. 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации все поступившие в адрес Колесникова А.В. в ФКУ ИК-13 суммы пенсий зачислялись на его лицевой счет позднее установленного трехдневного срока, что не оспаривается ответчиком.
 
    Прокурорской проверкой установлено, что обращения осужденного Колесникова А.В. зарегистрированные от ../../.... г. № №... (л.д. ...) и от ../../.... г. № №... в адрес Администрации Президента РФ, переданы на почту ../../.... г. и ../../.... г. соответственно, что является нарушением ст. 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и п.63 Правил внутреннего распорядка ИУ в части отправления обращений в трехдневный срок (л.д. ...).
 
    В нарушение ст. 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определение Приморского краевого суда от ../../.... г., поступившее в ИК-13 ../../.... г. вх. № №... (л.д. ...), направлено из ИК-13 по месту убытия Колесникова А.В. в СИЗО-1 г. <...> ../../.... г. исх. №... (л.д. ...), то есть с нарушением трехдневного срока, установленного законом для перенаправления корреспонденции осужденных.
 
    Все вышеперечисленные нарушения были выявлены при проверке Нижнетагильской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ Свердловской области, в связи с чем, были вынесены представления от ../../.... г. №... (л.д. ...), от ../../.... г. №... (л.д. ...), от ../../.... г. №... (л.д. ...).
 
    В результате рассмотрения данных представлений виновные лица ФКУ ИК-13 привлечены к дисциплинарной ответственности, о чём издан приказ от ../../.... г. №...-лс (л.д. ...), приказ от ../../.... г. №...-лс (л.д. ...), приказ от ../../.... г. №...-лс (л.д. ...).
 
    Как уже было указано выше в решении суда, Колесникову А.В. перечислены на его лицевой счет излишне удержанные денежные средства по исполнительным листам в сумме ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. за подписку на газету «Казенный дом».
 
    Остальные денежные средства, несмотря на то, что удержаны из пенсии Колесникова А.В. с нарушением установленных законом порядка и сроков, возврату истцу не подлежат, поскольку нарушения закона, связанные с несвоевременным удержанием и перечислением денежных средств, не означают того, что данные денежные средства не должны быть взысканы с Колесникова А.В.
 
    Изначально в исковом заявлении Колесников А.В. просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда ... руб. ... коп., в счет возмещения морального вреда ... руб. ... коп. В последующем он изменил требования и просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда ... руб. ... коп., в счет возмещения морального вреда ... руб. ... коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании материального вреда в сумме ... руб. ... коп., являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
 
    Кроме того, истцом предъявлено требование о возмещении морального вреда в размере ... руб. ... коп., в обоснование которого он указывает, что отсутствие денежных средств в течение длительного времени - пенсии, делало невозможным приобретение туалетных принадлежностей, средств личной гигиены, канцелярских принадлежностей, таксофонной карты, личных вещей, продуктов питания в магазине ИК-13, что вызывало у истца глубокие нравственные и моральные страдания, чувство неполноценности, унижения и правовой незащищенности. Данные неправомерные действия совершались в течение длительного времени: с ../../.... г. по ../../.... г., что отразилось на состоянии его здоровья: повышение давления, сердечные боли, потеря слуха, зрения, сильные головные боли, что официально зафиксировано в медицинской книжке осужденного в ИК-13.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Исходя из толкования закона, под моральным вредом гражданское законодательство понимает физические и нравственные страдания, то есть негативные психические реакции человека. Физические страдания могут выражаться в форме любых болезненных или физиологически неприятных ощущений (боль, зуд, жжение и другое). Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний (страх, обида, возмущение, стыд, горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества, неполноценности).
 
    Общий состав оснований ответственности за причинение морального вреда включает в себя: претерпевание морального вреда, то есть наличие у потерпевшего физических или нравственных страданий; неправомерное, то есть противоречащее нормам объективного права, действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя вреда, то есть его психическое отношение к своему противоправному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.
 
    В силу ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказания осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством.
 
    Конституция Российской Федерации, закрепляя, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в то же время устанавливает, что осуществление этих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, части 1 и 3), и что они могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3). Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что зачисление пенсии на его счет осуществлялись с нарушением трехдневного срока, установленного законом, удержания из пенсии производились также с нарушением установленного законом срока. Некоторые удержания производились из пенсии Колесникова А.ВА. во время его отсутствия в колонии. Кроме того, письма Колесникова А.В. также отправлялись с нарушением срока, установленного законом.
 
    Указанные обстоятельства сами по себе нарушают гарантированное Конституцией Российской Федерации уважение к достоинству личности гражданина.
 
    По ходатайству истца была запрошена выписка из амбулаторной карты истца (л.д. ...), из которой следует, что у истца зафиксированы заболевания, по поводу которых он обращался за медицинской помощью: ..., по поводу которых он получал лечение.
 
    Такие симптомы, как повышение давления, сердечные боли, потеря слуха, зрения, сильные головные боли, на которые ссылается истец в подтверждение причинения ему морального вреда, в медицинской карте не отражены.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда, но считает необходимым снизить её размер и взыскать с ответчика ... руб. ... коп.
 
    Суд считает, что надлежащим ответчиком в силу прямого указания закона (ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации) является Министерство финансов Российской Федерации, и, кроме того, Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.02.1998 № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах», начиная с 16.03.1998, на управления федерального казначейства по субъектам Российской Федерации на основании надлежаще оформленных доверенностей (с правом передоверия), выданных Министерством финансов Российской Федерации руководителям этих учреждений, возложена организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации.
 
    Таким образом, сумма компенсации морального вреда в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию в пользу истца с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
 
    При подаче заявления в суд истцом представлены квитанции об оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. (л.д. ...). Как следует из указанных квитанций, оплата по ним произведена Колесниковым В.В., который не является истцом по данному делу, соответственно и плательщиком государственной пошлины. Учитывая изложенное, суд не может принять данные квитанции как доказательство оплаты истцом Колесниковым А.В. государственной пошлины.
 
    При этом, сумма государственной пошлины, оплаченная Колесниковым В.В., подлежит возврату последнему, как ошибочно уплаченная, при обращении с соответствующим заявлением в суд.
 
    Согласно ч. 2 ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
 
    Таким образом, поскольку судом требование истца нематериального характера о возмещении морального вреда удовлетворено, с него подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп., которая при подаче им заявления в суд не была оплачена.
 
    Кроме того, с истца подлежит взысканию государственная пошлина по требованию о возмещении материального вреда в сумме ... руб. ... коп., в удовлетворении которого истцу было отказано, в размере ... руб. ... коп.
 
    Общая сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца, составляет ... руб. ... коп.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Колесникова А.В. компенсацию морального вреда в сумме ... руб. ... коп.
 
    В удовлетворении требования Колесникову А.В. к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 13 ГУФСИН Российской Федерации по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Свердловской области о возмещении материального ущерба в сумме ... руб. ... коп., отказать.
 
    Взыскать с Колесникова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ... руб. ... коп.
 
    Разъяснить Колесникову А.В., что государственную пошлину ему необходимо уплатить в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, и копию квитанции направить в суд, вынесший решение.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья Володина Т.Э.