Решение от 19 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу)
 
Именем Российской Федерации
 
    19 апреля 2013 года.
 
    Черновский районный суд г.Читы
 
    в составе председательствующего Ман-за О.В.,
 
    при секретаре Софроновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Аюсенцеву Л.И. к Шишкина Е.О., администрации городского округа «Город Чита» о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец Аюсенцеву Л.И. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
 
    Ее сестра Шишкиной Л.И. проживала в зарегистрированном браке с Шишкин О.А. Будучи в браке, они приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Шишкин О.А. Ее сестра Шишкиной Л.И. стала оформлять наследство после смерти мужа, подала заявление нотариусу, однако дооформить наследство не успела. ДД.ММ.ГГГГ сестра умерла. Кроме нее, у сестры наследников других нет. Она, истица, обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ею был получен отказ. С момента смерти сестры она фактически приняла наследство, т.к. оплачивала за квартиру и коммунальные услуги, следит за квартирой.
 
    Просит суд включить в наследственную массу Шишкиной Л.И. 3/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на 3/4 доли квартиры по указанному выше адресу.
 
    В судебном заседании истец Аюсенцеву Л.И. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что после смерти Шишкин О.А. 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру приняла его дочь Шишкина Е.О. Она получила свидетельство о праве собственности на 1/4 доли спорной квартиры.
 
    Представитель администрации городского округа «Город Чита» Зорина Ю.В., действующая на основании доверенности, в суде не возражает против удовлетворения исковых требований и просит вынести решение на усмотрение суда.
 
    Ответчик Шишкина Е.О. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы.
 
    Представитель ответчика Шишкина Е.О. – Анохина А.А., действующая на основании доверенности, в суде признала исковые требования Аюсенцеву Л.И. Пояснила, что истица действительно несла расходы по содержанию спорной квартиры, т.к. она фактически приняла наследство в виде квартиры.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что супруги Шишкиной Л.И. и О.А. приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, состоя в зарегистрированном браке, л.д.. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №, л.д.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, Шишкин О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального административного района г.Читы – Управления ЗАГС, л.д.
 
    В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В суде истица ссылается на то, что после смерти Шишкин О.А. наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> приняла ее сестра Шишкиной Л.И., которая осталась проживать в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги за квартиру, производила ремонт в квартире. Данные обстоятельства в суде не оспариваются объяснениями представителя ответчика.
 
    Кроме этого, из представленных в материалы дела квитанций видно, что задолженности по квартирной плате и за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, не имеется, л.д.. Это подтверждает то, что после смерти Шишкин О.А. оплата за жилье и коммунальные услуги производилась Шишкиной Л.И.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шишкиной Л.И. после смерти супруга Шишкин О.А. пользовалась квартирой, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Также установлено, что после смерти Шишкиной Л.И. истица Аюсенцеву Л.И. фактически приняла наследство в виде доли спорного жилого помещения, поскольку производит оплату за жилье и коммунальные услуги, осуществляет уход за данной квартирой. Данные обстоятельства в суде не оспариваются объяснениями представителей ответчиков, доказательств в опровержение данных доводов не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для включения 3/4 доли в праве собственность на квартиру в наследственную массу наследодателя Шишкиной Л.И. и признании истицей Аюсенцеву Л.И. принявшей наследство в виде данной доли на спорное жилое помещение, принадлежавшее Шишкиной Л.И.
 
    В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Поскольку истица Аюсенцеву Л.И. является наследником умершей Шишкиной Л.И. по закону, что подтверждается материалами дела, л.д., часть имущества, как было указано выше, приняла, в связи с этим, суд считает возможным на основании ст. 218 ГК РФ признать за истицей 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру.
 
    Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Шишкина Е.О. является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, л.д.
 
    Следовательно, исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу наследодателя Шишкиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Читы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве собственности на <адрес>, признать принявшей Аюсенцеву Л.И. наследство в виде 3/4 доли в праве собственности на <адрес> и признать за Аюсенцеву Л.И. 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
 
    Судья: