Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Дело № 2 – 247
19 апреля 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Шипициной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 19 апреля 2013 года
гражданское дело по иску Агапова А.И. к Алимскому М.И. о признании права собственности на прицеп,
У С Т А Н О В И Л :
Агапов А.И. обратился в суд с иском к Алимскому М.И. о признании права собственности на прицеп, указывая, что в <Дата> приобрел у Алимского М.И. тракторный прицеп ***. Прицеп был в нерабочем состоянии, документов на него не было. Договор в письменной форме не заключался. Истец отремонтировал прицеп, покупал новые запчасти. В Инспекции Гостехнадзора *** прицеп был осмотрен, но в его регистрации было отказано в связи с отсутствием документов.
Просит признать право собственности на прицеп тракторный ***.
Истец Агапов А.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Алимский М.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять признание иска, последствия признания иска ему понятны.
Представитель 3 лица – Инспекции Гостехнадзора *** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик признал исковые требования в судебном заседании, подав заявление о признании иска.
Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесении решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Агапова А.И. к Алимскому М.И. о признании права собственности на прицеп удовлетворить.
Признать за Агаповым А. И. право собственности на прицеп тракторный ***.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: Л.А. Леонова
