Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
город Новопавловск 19 апреля 2013 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе судьи Масленникова Е.А.,
при секретаре Ивановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Белашову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Белашову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №-ф.
В соответствии с условиями договора банк предоставил Белашову А.Ф. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также заключен договор залога №-фз автотранспортного средства.
Согласно кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
На основании изложенного просят взыскать с Белашова А.Ф. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Одновременно истец просит при обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Hyundai Accent установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб. на основании аналитической справки от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «РУСВИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился. Своим письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
Ответчик по делу Белашов А.Ф. неоднократно был надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте судебного заседания, о чем имеются соответствующие уведомления, однако в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не информировал, об отложении рассмотрения дела заявлений в суд не поступало. С учетом этого суд приходит к выводу о признании причины неявки ответчика в суд неуважительной и возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Белашовым А.Ф. заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля.
Из паспорта транспортного средства <адрес>, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белашовым А.Ф. приобретен автомобиль марки Hyundai Accent, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный.
Из договора залога имущества № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Русфинанс Банк» перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты автомобиля в торгующую организацию, <данные изъяты> руб. в счет за оплату услуг ОООЯ «Бумеранг», <данные изъяты> руб. в счет компенсации страховой премии, <данные изъяты> руб. в счет перечисления страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО, на основании заявлений Белашова А.Ф.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства Банка в соответствии с кредитным договором были исполнены в полном объеме.
Из копии паспорта 07 04 202467 выданного ОВД Кировского района Ставропольского края следует, что Белашов А.Ф. был зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, Кировский район, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СК в <адрес> Белашов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ставропольский край, Кировский район, <адрес> <адрес>.
Согласно п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору Белашов А.Ф. обязан возвращать полученный кредит и выплачивать проценты за его пользование, но, начиная с февраля 2012 года, он неоднократно допускал просрочку платежа основного долга и текущих процентов.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Белашову А.Ф. по кредитному договору следует, что задолженность составила 517682.28 руб.
Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.), а также обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Accent 2011 года выпуска идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, черного цвета, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии со ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 ФЗ РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Согласно аналитической справки № от ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость автомобиля Hyundai Accent в<адрес> составляет <данные изъяты> рублей. На рынке цен предложений по России колеблются от <данные изъяты> рублей в зависимости от состояния и комплектации.
В связи с этим просьба истца об установлении первоначальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей представляется обоснованной.
Таким образом, в результате исследованных судом доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований истца.
Одновременно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) руб.
Руководствуясь ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Белашову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Белашова А.Ф. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиля Hyundai Accent 2011 года выпуска, идентификационный № № двигатель № №, кузов № №, цвет черный., в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Белашова А.Ф. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения, а ответчик Белашов А.Ф. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е.А. Масленников
