Дата принятия: 19 апреля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации19 апреля 2013 годагород Орел
Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Лигус О.В.,
с участием прокурора Шолоховой А.С.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ноздрунова Александра Александровича к А.А. о признании не приобретшим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ноздрунов А.А. обратился в суд с иском к А.А. о признании не приобретшим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что он, является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <...>. Жилое помещение представляет собой отдельную <...> квартиру общей площадью <...> кв. м. Кроме него в спорной квартире зарегистрированы его бывшая жена А.И., дочери Т.А. и М.А., а также зарегистрирован, но не проживает племянник А.А. Ответчик со дня своего рождения, который ни до регистрации, ни после регистрации в жилом помещении и до настоящего времени в спорную квартиру никогда не вселялся и не проживал. Фактически ответчик А.А. всегда проживал со своими родителями по адресу: <...>, а затем стал проживать и проживает до настоящего времени в жилом помещении по адресу: <...>. По месту своего фактического жительства ответчик учился и закончил <организация 1> Таким образом, ответчик А.А. никогда в спорной квартире проживал и не вселялся в нее, никаких его вещей в этом жилом помещении не было и нет. Просит суд, признать ответчика А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> г. Орла; снять ответчика А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании Ноздрунов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик А.А. третьи лица А.И. Т.А. М.А.. извещенные надлежащим образом не явились,
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ноздрунова А.А. подлежат удовлетворению.
Данное мнение сложилось у суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена.
В судебном заседании установлено, что в квартиру <адрес> в г. Орле были вселены по обменному ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ. А.М. – отец истца, В.Л. –мать истца, и истец по данному делу (л.д.6).
Согласно предоставленной суду копии лицевого счета №*** ООО <организация 2> в квартире <адрес> г. Орла зарегистрированы: Ноздрунов Александр Александрович с ДД.ММ.ГГГГ., бывшая супруга истца А.И. с ДД.ММ.ГГГГ., дочь истца Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ., дочь истца М.А. с ДД.ММ.ГГГГ. и племянник истца А.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).
По сведениям <организация 1> А.А. обучался в данной школе с 1 по 7 классы, проживая по адресу: <...> (л.д. 37).
Из показаний свидетелей Л.В.., Л.А., Л.В. следует, что они хорошо знают истца Ноздрунова А.А., знали его бывшую жену, которая в ДД.ММ.ГГГГ. с ним развелась и ушла от него с детьми, истец с ДД.ММ.ГГГГ. живет гражданским браком с Л.В.., племянника А.А. они никогда не видели, в квартире истца он никогда не поживал.
Суд принимает во внимание показания свидетелей, которые проживают с истцом по соседству длительное время, их показания являются последовательными согласованными между собой и материалами дела, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ребенка в ДД.ММ.ГГГГ. в данном жилом помещении носила формальный характер, фактически в спорную квартиру ответчик не вселялся, с момента рождения и до совершеннолетия проживал в квартире по месту жительства родителей по адресу: <...>, которая принадлежит матери ответчика, что подтверждается сведениями росреестра по Орловской области и БТИ.
Таким образом, совокупностью собранных доказательств установлено, что А.А. не приобрел права на жилую площадь в квартире <адрес> в г. Орле, так как не вселялся в эту квартиру и не проживал в ней.
При этом требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета органами ФМС России, без возложения судом обязанности о снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 70 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ноздрунова Александра Александровича к А.А. о признании не приобретшим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Председательствующий: О.В. Лигус
