Решение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    19 апреля 2013 года Судья Балтасинского районного суда РТ И.М. Нуруллин, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении
 
    Мухутдинова Р.Р., <данные изъяты> по жалобе Мухутдинова Р.Р.,
 
у с т а н о в и л:
 
        23 марта 2013 года в 21 час 30 минут Мухутдинов Р.Р. на автодороге между <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Балтасинского района РТ от 25 марта 2013 года Мухутдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
 
    Мухутдинов Р.Р., будучи несогласный с данным постановлением, обжаловал его в районный суд и просит отменить. В обоснование своей жалобы Мухутдинов Р.Р. указал, что он спиртные напитки не употреблял, акт медицинского освидетельствования составлен с нарушениями, поскольку согласно Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. Однако, исследование в отношении него было проведено только один раз в 22 часа 45 минут, с прибором у которого срок лицензии истек, нет сведений о последней проверке и абсолютной погрешности прибора. Поэтому акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством. Кроме того, в акте отсутствует точное время окончания освидетельствования. Также ему не вручена копия акта медицинского освидетельствования.
 
    В ходе судебного заседания Мухутдинов Р.Р. жалобу поддержал.
 
        Судья, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
 
    Ответственность по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП наступает за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Порядок освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояния алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года за № 475.
 
    Судом установлено, что 23 марта 2013 года в 21 час 30 минут Мухутдинов Р.Р. на автодороге между <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.
 
        В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года за №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
        Из протокола об административном правонарушении от 23 марта 2013 года за № 00276231 серии 16 01, акта 1608 №00072931 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 марта 2013 года усматривается, что Мухутдинов Р.Р. копии вышеперечисленных документов получил, о чем собственноручно расписался в графе «копию протокола получил».
 
        Согласно акту освидетельствования серии 16 08 № 00072931 от 23 марта 2013 года в 21 час 57 минут установлено, что концентрация этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха у Мухутдинова Р.Р. составляет 0,048 мг/л.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №12 от 23 марта 2013 года у Мухутдинова Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Все доводы, изложенные в жалобе, судья считает несостоятельными, попыткой Мухутдинова Р.Р. уклонится от ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Мухутдинова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Санкция ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает безальтернативное наказание – только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание Мухутдинову Р.Р. назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкций ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. Оснований для отмены постановления и смягчения наказания по делу не имеется.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд
 
р е ш и л:
 
        Постановление мирового судьи участка № 2 Балтасинского района РТ от 25 марта 2013 года о привлечении Мухутдинова Р.Р. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП к административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года - оставить без изменения, а жалобу Мухутдинова Р.Р. без удовлетворения.
 
    Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП.
 
    Судья И.М.Нуруллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать