Решение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 апреля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Черниковой Н.Е.,
 
    при секретаре Панарад А.С.,
 
    с участием
 
    представителя истца по доверенности Краснопольского В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-857 по иску Ефремова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Ефремов А.В. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №30. В ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК ему было выдано разрешение на строительство гаража №, блок №, расположенного в ПГСК №30 по <адрес>. Строительство гаража на указанном участке он осуществлял самостоятельно, собственными силами и за свой счет. В настоящее время владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК №30. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним. На основании ст.218 ГК РФ желает зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж. В связи с этим истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, блок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №30.
 
    Истец Ефремов А.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю.
 
    Представитель истца по доверенности Краснопольский В.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., представитель третьего лица – председатель ПГСК №30 Дорохин В.С. в судебное заседание не явились, в адресованных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации города Новомосковска и Новомосковского района от 25.04.1996 года №875 «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №30» зарегистрирован ПГСК №30 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 24-30).
 
    В соответствии с постановлением главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района от 11.07.1996 года №1559 «О предоставлении ПГСК № 30 дополнительного земельного участка под установку металлических гаражей в <адрес>» ПГСК № 30 предоставлен из состава земель в пользовании дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под установку металлических гаражей в <адрес> (л.д.22).
 
    Из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <данные изъяты> № следует, что наименование юридического лица, в котором истец имеет гараж, - ПГСК № 30 (л.д. 31).
 
    Из протокола собрания членов ПГСК №30 по от 20.06.2009 года следует, что председателем ПГСК №30 избран Дорохин В.С. (л.д. 11).
 
    Согласно постановлению администрации муниципального образования город Новомосковск от 16.05.2011 года №1047 «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории», утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, расположенных на землях населенных пунктов, по адресу: ЗУ № – <адрес>, ПГСК-30, земли общего пользования, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м; ЗУ № – <адрес>, ПГСК-30, земли общего пользования, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м; установлено разрешенное использование: ЗУ № и ЗУ № – для кооперативного гаражного строительства (земли общего пользования) (л.д.23).
 
    Ефремов А.В. является членом ПГСК №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК №30, членским билетом (л.д. 8,10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК №30 истцу Ефремову А.В. выдано разрешение на право постройки индивидуального гаража для автомобиля на участке ПГСК № 30, гараж № блок № (л.д. 9).
 
    В настоящее время Ефремов А.В. на территории ПГСК №30, расположенного по <адрес>, имеет гараж № блок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Стоимость гаража оценивается в <данные изъяты> руб. (л.д. 12-21).
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что в государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним, права на спорный гараж и земельный участок под ним не зарегистрированы (л.д.33-34).
 
    Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости, отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ПГСК №30, блок №, гараж № (л.д.35).
 
    Согласно корректуры топографического плана, гараж № блок № расположен в существующем ряде гаражей на территории ПГСК №30, место размещения гаража № блок № в ПГСК №30 согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новомосковск (л.д. 32).
 
    Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Ефремова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Ефремовым А.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № блок №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №30.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать