Решение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
19 апреля 2013 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Патриной В.В.,
 
    при секретаре Михайловой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к Счастной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Счастной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 98617 руб. 96 коп.
 
    В обоснование иска ООО «ЖЭУ» указало, что Счастная Ю.А. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, г. Х, ул. Х, д. х кв.х, вместе со своей несовершеннолетней дочерью Т.К.А. По установленным тарифам ответчице предоставляются жилищно – коммунальные услуги. В нарушение требований ст.ст. 67, 153-155 Жилищного кодекса РФ Счастная Ю.А. не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 1 июня 2009 г. по 1 марта 2013 г. у неё образовалась задолженность в сумме 98617 руб. 96 коп., что подтверждается расчетом. Добровольно ответчица задолженность не погасила.
 
    В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
 
    ООО «ЖЭУ» представило заявление, в котором попросило взыскать с ответчицы задолженность по жилищно – коммунальным услугам за период с 1 июля 2011 г. по 1 марта 2013 г. в сумме 42988 руб. 29 коп., и отказалось от исковых требований о взыскании с ответчицы 55629 руб. 67 коп., поскольку задолженность по жилищно – коммунальным услугам за период до 1 июля 2011 г. была взыскана со Счастной Ю.А. решением суда от 17 октября 2011 г.
 
    От Счастной Ю.А. поступило заявление, в котором она сообщает, что с суммой задолженности по жилищно – коммунальным услугам в размере 42988 руб. 29 коп. согласна и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи со следующим.
 
    Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Х, ул.Х д. х кв.х является Счастная Ю.А., совместно с которой проживает её несовершеннолетняя дочь Т.К., хх декабря 20хх г. рождения.
 
    Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно представленного суду расчета за период с 1 июля 2011 г. по 1 марта 2013 г. задолженность ответчицы по оплате жилищно – коммунальных услуг составила 42988 руб. 29 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Счастная Ю.А. в нарушение вышеприведённых положений закона не оплачивает своевременно и полно коммунальные услуги, в связи с чем находит иск ООО «ЖЭУ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    С Счастной Ю.А. следует взыскать в пользу ООО «ЖЭУ» задолженность за предоставленные жилищно – коммунальные услуги в сумме 42988 руб. 29 коп.
 
    Решая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд принимает во внимание следующее.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче в суд настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 158 руб.54 коп., рассчитанная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска в размере 98 617 руб. 96 коп.
 
    Поскольку истцом размер исковых требований был уменьшен, с ответчицы Счастной Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 1489 руб. 65 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Жилищно – эксплуатационное управление » удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Жилищно – эксплуатационное управление», расположенного по адресу: 238450 Калининградская обл., г.Х, ул.Х, д. х (ИНН ххх, ОГРН ххх),
 
    со Счастной Ю.А., хх июня 19хх г. рождения, уроженки г.Х Багратионовского р-на Калининградской обл., проживающей по адресу: г. Х, ул. Х д.х кв.х, задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме 42988 руб. 29 коп. и госпошлину в сумме 1489 руб. 65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья: (подпись) Патрина В.В.
 
    Решение вступило в законную силу 21 мая 2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать