Решение от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    19 апреля 2013 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комовой Н.Б.
 
    при секретаре Стетюха Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акименко ФИО16 к администрации Александровского сельского поселения, администрации <адрес>, 3-и лица: Дейнеко (ФИО10) ФИО17, Акименко ФИО18, Халисова ФИО19, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании имущества наследственной массой и признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Акименко ФИО20 обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения, администрации <адрес> о признании имущества наследственной массой и признании права собственности.
 
    Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Акименко ФИО21. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 6,9 га пашни, выделенного в качестве земельного пая, расположенного на поле № отделения № КСП <данные изъяты> на основании постановления Главы администрации <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наследником первой очереди после смерти Акименко ФИО22. являются истец, а так же дети умершего: Дейнеко (ФИО10) ФИО23, Акименко ФИО24, Халисова ФИО25
 
    Дейнеко (ФИО10) ФИО26., ФИО27. и Халисова ФИО28. с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти Акименко ФИО29. не обращались и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.
 
    Истец, фактически приняла наследство после смерти Акименко ФИО30., но оформить свои наследственные права не смогла, т.к. право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти Акименко ФИО31., не было зарегистрировано.
 
    Истец лишена возможности оформить свои наследственные права после смерти Акименко ФИО32 в ином порядке, кроме судебного, в связи с чем, просила суд:
 
    признать наследственным имуществом после смерти Акименко ФИО33 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью ФИО34 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>», поле № отделение №.
 
    признать за Акименко ФИО35 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 69000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>», поле № отделение №.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила:
 
    признать наследственным имуществом после смерти Акименко ФИО36 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,9 га пашни, выделенный ему в качестве земельного пая, расположенный на поле № отделения № КСП <данные изъяты> с кадастровым номером №.
 
    признать Акименко ФИО37 фактически принявшей наследство после смерти Акименко ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    признать за Акименко ФИО39 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 69000 кв.м. пашни, выделенный Акименко ФИО40 в качестве земельного пая и расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>», поле № отделение №.
 
    Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Представитель истца по доверенности Гречкин ФИО41 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить.
 
    В отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В отношении третьих лиц: Дейнеко (ФИО10) ФИО42, Акименко ФИО43, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Третье лицо – Халисова ФИО44 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Выслушав объяснения истца и его представителя, третьего лица, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Акименко ФИО45, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела.
 
    Согласно выписке из постановления Главы администрации <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ ему в собственность был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,9 га пашни, выделенный ему в качестве земельного пая, расположенный на поле № отделения № КСП <данные изъяты>.
 
    Однако, при жизни Акименко ФИО46 право собственности на данный земельный участок не оформил.
 
    Учитывая, что на момент смерти Акименко ФИО47 земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,9 га пашни, выделенный ему в качестве земельного пая, расположенный на поле № отделения № КСП им. Ленинапринадлежал ему на законных основаниях, то, суд приходит к выводу о том, что после смерти Акименко ФИО48 данный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти.
 
    Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Акименко ФИО49 в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются его супруга – Акименко ФИО50. и дети: Дейнеко (ФИО10) ФИО51, Акименко ФИО52, Халисова ФИО53.
 
    В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В качестве таких действий так же могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
 
    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 
    Судом установлено, что в предусмотренный законом для принятия наследства срок, Дейнеко (ФИО10) ФИО54 АкименкоА.И. и Халисова ФИО55 с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти Акименко ФИО56 не обращались и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.
 
    Акименко ФИО58 в предусмотренный законом для принятия наследства срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти Акименко ФИО57 так же не обращалась, однако фактически наследство приняла, т.к. пользовалась земельным участком, расположенным на поле № отделения № КСП им. Ленина, а после сдала его в аренду и получала арендную плату.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной ИП ГКФХ Гречкин ФИО59., приобщенной к материалам дела и свидетельскими показаниями. Фактов, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
 
    Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать права наследника по закону.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Акименко ФИО60 фактически вступила в наследство после смерти Акименко ФИО61 и заявленные ею требования об установлении факта принятия наследства после смерти Акименко ФИО62 умершего ДД.ММ.ГГГГ законны и обоснованы.
 
    Поскольку факт принятия наследства истцом после смерти Акименко ФИО63., умершего ДД.ММ.ГГГГ установлен, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти Акименко ФИО64. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 69000 кв.м.пашни, выделенный ранее Акименко ФИО65 и расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «им. Ленина», поле № отделение №.
 
    На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акименко ФИО66 к администрации Александровского сельского поселения, администрации <адрес>, 3-и лица: Дейнеко (ФИО10) ФИО67, Акименко ФИО68, Халисова ФИО69, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании имущества наследственной массой и признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать наследственным имуществом после смерти Акименко ФИО70 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,9 га пашни, выделенный ему в качестве земельного пая, расположенный на поле № отделения № КСП им. Ленина.
 
    Признать Акименко ФИО71 фактически принявшей наследство после смерти Акименко ФИО72, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Акименко ФИО73 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 69000 кв.м. пашни, выделенный ранее Акименко ФИО74 в качестве земельного пая и расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>», поле № отделение №.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать